360
无适当之笔迹可供核对者，法院得指定文字，命该文书之作成名义人书写
，以供核对。
文书之作成名义人无正当理由不从前项之命者，准用第三百四十五条或第
三百四十九条之规定。
因供核对所写之文字，应附于笔录；其他供核对之文件不须发还者亦同。
345
当事人无正当理由不从提出文书之命者，法院得审酌情形认他造关于该文
书之主张或依该文书应证之事实为真实。
前项情形，于裁判前应令当事人有辩论之机会。
349
第三人无正当理由不从提出文书之命者，法院得以裁定处新台币三万元以
下罚锾；于必要时，并得以裁定命为强制处分。
前项强制处分之执行，准用强制执行法关于物之交付请求权执行之规定。
第一项裁定，得为抗告；处罚锾之裁定，抗告中应停止执行。
问题是“作成名义人”不书写时的强制，准用349，如何准用？
强制他提出“法院指定文字下的文书”以核对？
或是强制他书写“法院指定的文字”？
349是指文书自然无疑，但360指的是无正当理由不从“指定文字书写”之命
试问如何“裁定命为强制处分”？