[问题] 政治学 韦伯 or 刘沛

楼主: bluebeard (蓝胡子)   2015-03-18 22:39:53
本身是念邱远的书和金钥
但是写申论时觉得内容不太够
本身是兼职考生 没有时间去背完全不同的内容
时间限制下 仍然希望以邱远的架构大小标为主
然后希望新买的书可以充实标题下的内容
请问这样要买刘沛还是韦伯的哪本书比较有帮助??(课本或题库??)
韦伯除了拆解式政治学 还有一本字典 那本字典没有的话影响大吗??
我是准备普考 这两人会内容太深吗
方法论 政治学分期或者意识形态那些比较冷门的单元谁的书写得比较好??
爬文好像有看到有人说 韦伯的是很钜细靡遗 不是那种一针见血直接只写重点的?
谢谢
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
推 cin1980: 超推刘沛20组申论
作者: bluejackwu (石达开)   2015-03-18 23:14:00
一题只有25分可写,最多2页,主要是否写到重点国考不是作研究论文,太深没意义
作者: mitsujun (fish废墟)   2015-03-19 00:13:00
韦伯还蛮推荐的,打通了我的政治学啊!!另外,邱远是韦伯的老师~
作者: socialboy (蒐修播以)   2015-03-19 20:43:00
推韦伯 字典可视为课本内容浓缩而来的名词解释

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com