※ 引述《APE36 (PT乡民)》之铭言：
: 甲教唆乙杀害丙，乙虽然答应，但是尚未进行即因他案被捕，请问下列叙述何者为正确？
: (A)甲教唆乙杀人，乙虽然尚未进行，甲仍然成立杀人未遂罪之教唆犯
: (B)乙答应甲之杀人要求，乙依现行刑法规定应受处罚
: (C)如果甲不仅教唆乙杀人，并提供匕首给乙，尽管乙尚未进行杀人，则甲依现行刑法规
: 定应受处罚
: (D)依现行刑法规定，针对杀人部分，甲、乙皆无罪可罚
: 此题为D
: 请问这题是在考哪条论点呢??
: 为何不能选A的选项呢?求解析，Thanks
行为前不罚～～

教唆犯与帮助犯采限制从属性，被教唆的人跟本没去犯罪当然没罪

若判定乙已着手但不遂 甲为教唆杀人未遂

第三项删除以后，正犯未着手都不罚杀人未遂教唆犯？或是教唆杀人未遂才是对的？

杀人属结果犯，需要有其因果关系的存在，此题乙未杀人，故甲虽教唆乙杀人，但其结果未发生故甲乙两人杀人罪不成立小小见解,不知道对不对ㄆㄆ