小弟最近买了植宪宪法解题操作上下两本
想问各位大大 单看书不听函授 会不会影响学习效果
还有为了宪法一科投资那么多时间在这两本书上面 值不值得
而且我有报高点的面授 把重心摆在植宪不摆在补习班老师的讲义上是否明智 求解！

两个问题：1.宪法才100分，值得看这么厚的书吗?2.就算值得，看这么厚的书，记得起来? 考场写的出来?

我觉得rickychi大的建议都颇中肯.是说为啥不写篇心得文呢?

再补一枪好了，宪法是个很爱考新释字新时事的考科，所以说不定考的东西都不会在那两本里面喔。

原PO都报了面授了,应该就以老师的讲义为主吧,不然上课干嘛.我有爬过文,听说徐政大教得很仔细,考律师够用.

(推文有缘份看到就有缘分，诀窍说破了就不值钱了)

你何不就听徐政大的就好.你其实是懒得打心得文吧=_=.原PO如果听不懂就多听几次录音阿,自己看书很容易模糊焦点.

徐政大是不是一个圆圆的老师? 如果是的话，是少数高点值得上的老师。

我是听函授的,所以听不懂都会倒带,在慢慢抄笔记.圆圆的ㄜ,脸是颇圆的而且他上的时间都好久,堂数也颇多,算精实.他的公法包宪法加行政法=49堂,而且我算一下,平均下来一堂课三小时二十分左右.

懒得打心得文也是一个原因啦哈哈

不晓得能否私讯R大请教书单？>///<

我没有什么书单啦: 就是旧考点，找本顺眼的解题书。新考点，请参阅台湾本土法学杂志社支援的那间补习班当年度的总复习讲义，就会帮你整理近年的文章跟实务见解了。把这些东西念熟，练习写题目，that's all.

超期待rickychi大的心得文+1

砖头书我2014年全部收到柜子的最高层，一本也没念。我已经分享完毕了 哈哈哈 掰掰~

书是用来打底 打观念用的 考试 实际上1F说的对 新实务才有用

好羡慕喔～～