前言
距离上次高考二级经建行政一般组招考已有十几年之久，最近的一次是88年，当时的考试
组别名称为＂经济分析＂，而近几年经建二级的招考以两岸组为主，所以考前仅能以过去
两岸组的分享为参考，如今有幸上榜，也希望透过分享这次的心得分享给未来考生一些方
向。
背景
国立数学系（纯数学程）；国立风管研究所硕士班（管理组）；国立经济研究所博士班（
休学）；103高普考统计；目前任职于游泳池，担任游泳教练与救生员，以及家教老师。
成绩
宪法与英文 33（0/4/9/5/15）
国文（作文、公文与测验） 50（作文25/公文9/测验16）
国际经济学 38（16/7/7/8）
公共经济学 16（3/5/8/0）
高等经济理论 65（10/4/15/17/19）
数量方法 76（16/20/20/20）
第一试成绩（占总成绩80%） 47.3000（录取标准：47.3）
第二试口试（占总成绩20%） 81.3333
总成绩 54.11（录取标准：54.11）
笔试部分－各科准备方式
共同科目
宪法与英文
宪法部分参照过去前辈准备方式，将近期释字找出来准备，不过今年似乎出题方向有所变
动，所以等于没有拿到任何的分数，仅能依凭著先前准备高普考的记忆加减作答。
英文部分则是没有特别准备，依旧维持每天背托福单字与阅读文章的习惯，英翻中那题或
许与先前在外电报导看过类似的文章，也因此拿到了9/10，让我觉得每天背单字似乎真的
有点回报，其余部分则是吃先前老本。
答题策略
因为宪法真的是几乎无法下笔，所以将大量的时间投入在英文的书写上，否则成绩应该会
更惨澹才是，所以在考场中的时间分配也是相当重要的环节。
国文（作文、公文与测验）
在考完今年高普考后整个放松，也因此和当时相较之下，考得真的非常糟糕，这科依然是
推荐林嵩老师的国文与作文课程，十分受用，但千万要记得练习与复习！
总结
由于高考二级的分数计算方式与高普考不同，笔试部分的共同科目相形之下比重又更低了，
所以重点应该还是摆在专业科目上才是。
专业科目
国际经济学
这科是在今年报名完二级才去补习班购买网院课程，但是因为刚考完高普考其实没有什么
动力去上课，也导致再考试前还没有将该课程看完，在作答时采用的是过去作答总体经济
学的方式来描写，保持的心态是能写多少算多少。
公共经济学
这科和国际经济学一样都是在报名完二级才去补习班购买网院课程，而这科在考前只上了
前三堂课，所以上考场时的心态是－千万不要拿零分，除了最后一题出的是一堆人名完全
无法下笔以外，在其他题目有稍微拿到丁点分数，算是有达成预期目标。
高等经济理论
当初看到这考科名称时非常的诧异，想说有听过经济学原理、个体与总体，就是没有听到
高等经济理论，在参阅考古题发现其实出题也没有一定的方向，但看起来又不像是Jehle
或是MAS-COLELL之流，所以选择回去再上一轮研究所课程，强迫自己听课，关于这科的准
备，相当推荐东方禹老师的研究所课程，今年的考题其实出的和老师的教学方向相当的契
合。
答题策略
至于答题方面，今年这份题目出的有点坏，把比较简单的两题个体摆在四、五两题，而前
面三题是需要稍微思索的总体，如果照答题序写的话想必会影响到四、五两题的作答，也
因此选择先将稍较单纯的两题个体先行完成再来慢慢磨前面几题，就分数的结果来看，这
样的方式有帮助固好基本盘，而不至于大崩，所以先将有把握的题目完成，再来慢慢思索
其他问题是个值得参酌的策略。
数量方法（含数理统计与计量经济学）
会选择报名经建行政高考二级，这个科目是主因，纯粹喜欢计量经济学，想测试看看自己
还记得多少便冲动地报名了。
在该科的准备上，在参酌考古题后其实也没有什么轨迹可循，大概可以看出过去曾考过AR
与MA的推导，但是因为份数太少没有什么参考价值，也因此拿出了之前林馨怡老师的计量
笔记来参考，其他关于回归的部分则是由先前考过回归分析所以还有些许印象，大致上是
透过这样子的方式来准备。
而今年这份数量方法严格说起来整张几乎都是回归分析，几乎没有所谓的数理统计或是计
量经济学，所以还是无法看出一个出题模式。倘若是以回归分析的角度来准备这科的话，
则是相当推荐王玮老师与秦大成老师的讲义与书籍，相当受用！
二试部分（含基本资料、书面审查与口试）
在出发前去教召前一刻收到了第一试的成绩及结果通知书，才知道基本资料与书面审查必
须在11/14前缴交，而我的解召日期正好是11/14，这样可能无法如期缴交，于是在求助于
后备指挥部与考选部后得到的结果是，入营去想资料怎么填，然后解召时赶快打完上传，
也由于时间急迫与手边并无资料，所以只能凭著印象去拼凑这份资料，写得不甚理想。
在解召后得知有分数级距表，在看到级距时其实心里凉了一截，但是也相对坦然，笔试我
输第一名接近十分，输第二名接近六分，即便不清楚第三名的成绩，自行透过换算第二试
的占分比重后其实可以很确定不会录取了，也因此就没有再对于口试进行其他准备，想着
就让一切顺其自然吧！直到口试当天有一位考生并未到考，此时才惊觉似乎有了那么一点
契机，人生跑马灯瞬间闪过，我的自我介绍就在等待这位考生的期间拼凑出来，所以，我
想这一切都是机缘吧！
以下则是口试的进行流程与问题：
1. 面试方式采的是团体口试，轮流作答，且每个人都有机会第一个回答，逐一类推，若
以每人平均口试时间来算，每人约20至30分钟。
2. 口试流程，首先是每个人轮流自我介绍，每个人的时间为三分钟，主考官的桌前有三
项要点，分别为自传、兴趣与专长以及生涯规划。
3. 结束之后三位委员轮流提问，考生则依序轮流作答，由于时间的关系，每个委员分别
提问两个问题（因此共六题），而问题大致如下：
Q1. 大家都在讨论国际化，那么政府该如何弥平与产业国际化的落差?
Q2. 交通运输建设在经济发展中扮演的角色，以及未来在制定交通运输建设的成本效益分
析?
Q3. 台湾高科技产业对台湾功蹟与过失为何?又未来高科技产业政策该如何制定？
Q4. 欧洲目前正在盛行＂再工业＂，请问你对于"再工业政策"有何看法?
Q5. 研究报告指出，台湾对外投资逐渐由中国移往东南亚，请问产业政策该如何制定？又
运输政策又该为何?
Q6. 试分别针对，金融风暴，贫富差距，全球暖化，少子化，高龄化社会几点，来说明政
府应如何扮演其角色以及该如何制定策略?
从提问的部分大概可以看出Q2与Q5的委员是来自于用人机关（交通部运输研究所），猜测
Q3与Q6的委员可能是来自于另外一个用人机关（经济部），也因此，未来考生在准备上除
了基本的自我介绍、时事议题...等，其余的准备方向可以参考用人机关可能会问到的相关
议题来做为方针。
另外有一点值得建议的是，在回答上尽量搭配自身的专业与优势，其实我在前面五题答的
真的是非常心虚且七零八落，但是在第六题的回答上比较有把握，这或许和之前在准备统
计实务有关，也因此对于相关的统计数据还有一定程度的印象，在回答上搭配着数据的演
变来佐证自己的观点并据此作为政策订定方针，且在金融风暴的回答上，更是直接点出以
自身风险管理师的角度来看，政府可以依循欧洲的巴赛尔协定为标的，来制定更符合国内
情势的风险资本额之类的来凸显自己的专业或是与众不同之处。
感言
我想，这一次的上榜是许多机缘所造成的结果，而我也相信珍惜每一次应试的机会，即便
尚未准备完全，在应答时仍然全力以赴，总会有着一定的结果来回馈你的努力，再针对每
一次的结果逐步修正与调整，上榜之日便不远矣！
以上，谢谢一直以来在国考板上所得到的协助，而我自己还有需要继续努力之处，年底前
还得把国经与公经的课程看完，也会趁著近日的空档将过去统计与经建相关书籍整理出来
餽赠版友，希望对未来考生有所帮助，也预祝大家金榜题名！