[课业] 第三人利益契约与通谋意思表示

楼主: chris1174 (罐头)   2014-11-25 17:53:35
[课业] 国考课业相关问题,历届考题的讨论,如学理观念的厘清。
===========================板规宣导,ctrl+y可删除 ============================
(三)课业文规范:
1.课业文不以标题和分类为标准,以文章内容为实质课业文审查。
2.禁止课业文问得答案后删除,除无人回应外,不论答案正确与否,均禁止删除。
3.发表课业文应附上来源、题目、自己解题想法,违者删除。
==============================================================================
备注:删除文章会进入垃圾桶并不会消失,所以自删课业文绝对能查的到!!
我在书上看到说实务见解有认为
第三人利益契约中,该受有利益的第三人
并不适用民法87条第一项善意第三人的规定
有人知道为什么不适用吗?
作者: Judicial5566 (司法5566)   2014-11-25 19:21:00
债权行为不以有处分权为必要
作者: boylarry (黄小民)   2014-11-25 23:11:00
就保护交易安全之立法目的观之 受有利益第三人非交易相对人 故该条第三人不包含利益第三人契约之第三人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com