[问题] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
这两天狂K行政学的OD
但结果却是我被OD狂K...
(一)关于OD的定义部分：
1.我参考张楚讲义、宋文课本、孙本初老师的新公共管理，
发现宋文老师与孙老师的内容基本是一样的(复制贴上)
张楚老师则有自己的小结。
2.我的疑问：我如果用"自己的话"来写定义，我还可以写；“根据"富兰奇"的定
义，组织发展系指..巴拉巴拉巴拉。”吗？还是说我就不可以写"根据某某学
者"呢？各位先进前辈会用自己的话写定义吗？
(二)关于OD的特质部分：
1.三本书里都有富兰奇与贝尔对于OD特质的内容，但张楚老师的内容却与另外
两本不同一样!!而且不是差一点点那种-.-(哪招?)
2.我的疑问：我到底该相信谁？目前我个人比较偏向相信孙老师...
可是我个人又觉得张楚的答案涵盖面比较广(比较完整)。
(三)关于写申论题练习给老师看与上考场时的差异：
上考场时，大家不是都是背大标，内容用自己的话吗？那平常写给老师看的时候
也是如此吗？还是为了防止被电会参考课本-.-(这好像是很白痴的问题)
这两天真的在OD卡到快疯了，希望各位前辈能不吝指教>"<

按考试，可以直接把学者的心得当成自己的只要用在适当主题下当然，若是外国国学者，可以写出名字张楚老师时常都有自己的见解，若能使用，应该会较高分

孙本初那本书也是宋文写的，当然会都一样囉。

虾米…孙本初那本是宋文写的-.-？

宋kid

孙本初那本是宋文写的+1

我还以为"孙本初的书是宋文写的"这件事是常识

震惊!我不知宋博士=宋文说@@ 那宋文老师的课会泄题吗