[心得] 律师考题

楼主: undead5566 (不朽的56)   2014-10-26 18:12:51
是不是比司法官难啊
话说民法民诉综合题
小鲁我连续抄了三题法条
尤其是第一题,
一个争点都没看出来
有请各位神人赐教了。
同为56的一分子,56救救我
作者: kobebryant41 (兹心非心)   2014-10-26 18:15:00
考完了真高兴
作者: forbit1989 (forbit1989)   2014-10-26 18:16:00
1多元成家还有翻不到旧法的考法正夯
作者: albear (铁雄)   2014-10-26 18:21:00
个人觉得比司法官还难
作者: bukkake0103 (颜舍小品)   2014-10-26 18:23:00
easy la 法条催到底就对了
作者: forbit1989 (forbit1989)   2014-10-26 18:26:00
话说 第一题199、199-1第三题56-1还有什么法条?
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-10-26 18:47:00
已崩溃
作者: coolbird1985 (Jhong)   2014-10-26 18:58:00
我民法第一题写修车契约写成委任,真的GG了
作者: forbit1989 (forbit1989)   2014-10-26 18:59:00
民法第一题要契约定性喔?我当他只是在考民总行为能力
作者: dodo33 (路过)   2014-10-26 19:02:00
家事事件法…第三题…
作者: nk10 (筑梦踏实)   2014-10-26 19:42:00
公司法考两题特别股 完全没读 已吐血
作者: clarinaser (康瑞斯)   2014-10-26 19:42:00
今年没考家事法吧
作者: lawisking (波哥)   2014-10-26 19:48:00
民法第三题,我有写到家事事件法,引第三人提否认子女之诉,不知道对不对。没把握
作者: clarinaser (康瑞斯)   2014-10-26 20:01:00
请问一下大家都写几页我三小时考卷大概都写十页左右
作者: sinksink ( ?)   2014-10-26 20:03:00
页数不是重点啊cla大,我这废物考六年都九到十页仍旧…
作者: always012332 (KKB)   2014-10-26 20:03:00
那有人知道公司法第二题的争议点吗?
作者: dodo33 (路过)   2014-10-26 20:06:00
综合最后一题的诉讼类型……不是丙类吗
作者: clarinaser (康瑞斯)   2014-10-26 20:09:00
应该不是丙类不是继承人间之请求很好奇大家都写几页
作者: dodo33 (路过)   2014-10-26 20:10:00
应继承而生之财产权…
楼主: undead5566 (不朽的56)   2014-10-26 20:17:00
我只写了一句,这题不适用家事事件法@@
作者: mythology01 (爱困拉~)   2014-10-26 20:23:00
综合题我写丙类耶 继承回复请求
楼主: undead5566 (不朽的56)   2014-10-26 20:28:00
楼上突破盲肠!!!(大惊!!)
作者: always012332 (KKB)   2014-10-26 20:28:00
就算是丙类 那接下来如何发展?可以请楼上的说说答
作者: mythology01 (爱困拉~)   2014-10-26 20:30:00
我也是最后5分钟才想到 所以就说可以拘提 科罚锾草草了结掉= =
楼主: undead5566 (不朽的56)   2014-10-26 20:31:00
综合题有回复继承权吗?我以为是同性婚那题才有
作者: dodo33 (路过)   2014-10-26 20:34:00
不是回复请求权啦!
作者: lawisking (波哥)   2014-10-26 20:36:00
题目是问谁是继承人跟比例,不用写到继承回复请求吧
作者: sinksink ( ?)   2014-10-26 20:39:00
现在是考后乱信心时间了吗?
作者: sadmaple (哀枫)   2014-10-26 20:48:00
公司法第2题是文章 北大林国彬老师在月旦法学教室的文章
作者: forbit1989 (forbit1989)   2014-10-26 21:29:00
最后不是公同共有履行分产协议请求权吗?
作者: always012332 (KKB)   2014-10-26 22:24:00
可以请sad大 说说大概内容吗?手边没100年的文章
作者: sadmaple (哀枫)   2014-10-26 23:13:00
文章内容大概就是解释特别股的本质与普通股不同,所以不
作者: sinksink ( ?)   2014-10-27 09:28:00
那是一篇慢慢拆还是拆得出来但考场上没看过没时间写完文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com