我拿到成绩单也傻眼了
明明这半年来法科一直加强
民法就算了 刑法也没拿到分书
民刑总申论分数： 10.5.6.5
(不好意思献丑了 污了大家眼睛)
刑法的那两题 我很确定该写都有写 法条也有带
(保证人地位.紧急避难.客体错误.业务过失致人于死...等等)
一题各写了1.5~2页左右
只拿6分跟5分 这......真想请改题老师写个25分的拟答出来给我看!
到底差了那些法条跟争点 可以扣了19分跟20分
拜托如果有民刑总分数高的大大 分享一下拟答
感恩...
PS.公共管理第一题跟第二题 也是分数明显被拉低改...其他都还可以接受
※ 引述《wingdeath028 (蝌蚪)》之铭言：
: 今天收到落榜成绩单了
: 本来就抱着可能会上 可能不会上的心态期待着
: 所以真的看到落榜时还是感觉到很难过
: 今年申论感觉好像改得比较严格
: 拿行政学 行政法来说好了
: 行政学第一题中央地方财政集权分权的理由
: 参考了公职王的范例 应该是重点差不多都写到了
: 结果只能12分
: 第二题有关需求层级跟理性决策的部分
: 理论重点有写出来 需求层级对人事决策的部分也写到了
: 结果才13分
: 行政法部分
: 参考公职王的例答
: 也是相去不远
: 第二题写出行政助手及受托行使公权力做成行政处分等重点
: 结果也才11分
: 有人可以分享一下上面几题申论如何拿高分的重点吗
: 个人认为公职王上的例答已经蛮标准了阿???

.......该写都有写竟然只有5.6分!?

应该是没写到...

应该是关键字没带到，像是保证人地位-危险前行为之类的没写到吧

我民刑总6,6,8,8,好像跟你差不多,明明去年写的也还可以

今年刑总有考到刑法第19条吗?

我只记得刑总 船长喝醉那题 老师解答是 两个大争点一个是喝醉行为是否适用原因自由行为 另一个是配合下去

我这次民总写的差一点,刑总感觉都有写,实在是看不懂评分

刚刚看了一下考题，我觉得不是考保证人地位耶

检讨的不纯正不作为犯(不成立)因为不成立原因自由行为 所以用19条1带入不具备罪责(喝醉) 非原因自由行为 故带19条1

第四题应该是考客观归责....我是这样认为...

那题我拿20分,我有写到不作为犯的着手实行之认定标准

会不会是推论过程不符合法科逻辑ex:三段论法我行政法第二题完全用三段论法去推论，结果我拿25分

这次真的很奇怪，公管跟政治第一题考前完全猜到，结果10分.

=============请问是要写8页满?分数才会高??==============

我行政法第二题的答题大纲，在上篇文章我已经写过了有问题再问我

我也是背齐了公管第一题 只有12

有大前题，小前题，事实涵摄后做结论这不算三段论法吗?大前题是法条本文，小前题是从法条原文中提出的要件标准最后将小前题的要件要素拿来检验事实，就是将事实做涵摄最后在依此做结论，这应该算是三段论法吧!

法条.要件.学or通说 / 事实涵摄 / 结论

第三题可能是185-3与185-4

我民刑 8 5 12 8 好惨

今年民总很难- -

我民总第一题15 不过我是用劳基法下去写XD 因为没念书@@~

请问大家公管都几分阿~我成绩单居然还没收到

争点该放的位子有放对吗？不是该打的点都有打到，就可以拿到分数的如果你把紧急避难写在第一皆(构成要件该当性)的话那就GG了～

刚好写到阅卷者讨厌的观点 得分 比写的平庸 还低

为什么我成绩单还没拿到= =