※ 引述《wingdeath028 (蝌蚪)》之铭言：
: 标题: [心得] 这次一般行政的申论改得是不是比较严格?
: 时间: Sat Sep 20 17:38:44 2014
:
: 今天收到落榜成绩单了
:
: 本来就抱着可能会上 可能不会上的心态期待着
:
: 所以真的看到落榜时还是感觉到很难过
:
: 今年申论感觉好像改得比较严格
:
: 拿行政学 行政法来说好了
:
: 行政学第一题中央地方财政集权分权的理由
:
: 参考了公职王的范例 应该是重点差不多都写到了
:
: 结果只能12分
:
这题我拿15分,公职王上写的理由,老实说我并没有写完全
不过针对每个理由我都有举实例说明
: 第二题有关需求层级跟理性决策的部分
:
: 理论重点有写出来 需求层级对人事决策的部分也写到了
:
: 结果才13分
:
: 行政法部分
:
: 参考公职王的例答
:
: 也是相去不远
:
: 第二题写出行政助手及受托行使公权力做成行政处分等重点
:
: 结果也才11分
:
这题我拿25分,我看了我拟的大纲
第一小题引行程法16条内容,把要件以条列方式分点说明
第二小题以第一小题的要件为标准,去检验义消的地位不是受托行使公权力
再提出行政助手的标准,从而检验出义消的地位是行政助手
第三小题则是先引出行程法行政处分的定义与要件,再分项去检验
最后得出该认定为行政处分的性质
: 有人可以分享一下上面几题申论如何拿高分的重点吗
:
: 个人认为公职王上的例答已经蛮标准了阿???
:
:
: