楼主:
edu4841 (如韻)
2014-09-20 19:32:11※ 引述《wingdeath028 (蝌蚪)》之铭言：
: 标题: [心得] 这次一般行政的申论改得是不是比较严格?
: 时间: Sat Sep 20 17:38:44 2014
:
: 今天收到落榜成绩单了
:
: 本来就抱着可能会上 可能不会上的心态期待着
:
: 所以真的看到落榜时还是感觉到很难过
:
: 今年申论感觉好像改得比较严格
:
: 拿行政学 行政法来说好了
:
: 行政学第一题中央地方财政集权分权的理由
:
: 参考了公职王的范例 应该是重点差不多都写到了
:
: 结果只能12分
:
这题我拿15分,公职王上写的理由,老实说我并没有写完全
不过针对每个理由我都有举实例说明
: 第二题有关需求层级跟理性决策的部分
:
: 理论重点有写出来 需求层级对人事决策的部分也写到了
:
: 结果才13分
:
: 行政法部分
:
: 参考公职王的例答
:
: 也是相去不远
:
: 第二题写出行政助手及受托行使公权力做成行政处分等重点
:
: 结果也才11分
:
这题我拿25分,我看了我拟的大纲
第一小题引行程法16条内容,把要件以条列方式分点说明
第二小题以第一小题的要件为标准,去检验义消的地位不是受托行使公权力
再提出行政助手的标准,从而检验出义消的地位是行政助手
第三小题则是先引出行程法行政处分的定义与要件,再分项去检验
最后得出该认定为行政处分的性质
: 有人可以分享一下上面几题申论如何拿高分的重点吗
:
: 个人认为公职王上的例答已经蛮标准了阿???
:
:
:
我也解成准负担 看来这次行政法申论也不会好看到那去了刑总 船长喝醉那题 我看到keyword"喝醉"居然没想到原因自由行为 应该这题也挂了
作者: c78514 (Crystal 甜甜) 2014-09-20 20:20:00
我也解准负担附款，本来看了林清拟答后很担心，但后来上了（人事） 等收到成绩单再来看看那题几分...
作者: c78514 (Crystal 甜甜) 2014-09-20 20:22:00
不过我印象中高x拟答是三说并陈，最后解准负担附款
作者: c78514 (Crystal 甜甜) 2014-09-20 20:28:00
准负担跟负担本质上还是不同喔！印象中我有写出哪里不同，但分数好不好看就不知道了...收到成绩单如果还可再分享拟
如果是附款 那行政机关是有权单方决定 不会有协议且政府是先收钱 但收钱要有依据如果是行政处分附款 应是先给再收钱 没有先收钱再给
那题人民存在行政契约当事人的实质平等吗? 法律系应该会写实质上是个行政处分(准)负担
代金那题 表现在选择题上 虽然考选部给的答案是行政契约但在申论题上 或许两面论述 多面学说阐述后再择一作结较佳
在下行政法第一题是以负担和行政契约双方并陈!得15分