我看宪法教科书写 大法官有解释：
因行政院对立法院负责
故国会改选后，阁揆及内阁需总辞
套用到现在，江院长在年底选举后就需辞职囉？
请问我理解是否有错？谢谢
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2014-08-09 19:11:00不是只有总统就任才需要？
作者: Day7 (第七天) 2014-08-09 19:15:00
有错呀 今年年底也不选立委
作者:
P55555 (大仁)
2014-08-09 19:36:00基本上要，但是后来阁揆不需立法院同意，就不用
从08阿扁张俊雄开始这个宪政惯例就被打破了，原po的教科书可能有点旧...XD而且现行宪法下，内阁的权力来源是总统，而不是国会。当然没有因国会改选而总辞的义务
好问题，这就是学说争议问题，有人觉得按之前大法官解释仍要总辞，因为虽然行政院长改由总统任命，但行政仍应该以“责任政治”为由，向国会负责总辞另一说，则就是楼上多位所说的不需要总辞，因为是由总统任命，非同昔日系以国会同意为前提考试考到两说并陈吧
作者:
requiem (Babi Yar)
2014-08-10 00:49:00第七次修宪后立委和总统任期相同且同年选出，应该没有总辞必要了。张俊雄那次算是立委任期改变的过渡期。
政治礼貌而已，基本上不辞也拿他没皮条。再说上次不就很巧妙地把立委总统同天投票回避新旧民意的问题。
作者:
marx0126 (What's up?)
2014-08-10 22:23:00考试考到就两说并陈 宪法有考申论吗？