※ 引述《TryKoan ((别真的出来阿))》之铭言：
: 由于是法科新手，想请问引用法条或释字时是否须写全文呢
: 比方说;
: 大法官释字第582号判决
: 96年最高法院台上字第4007号判决
: 法律系的学生真的或写出全文吗...orz
: 还是简单写成释字582号、跟96台上4007号决即可
: 另外，写作时引用判决或释字的机率高吗
: 虽然背了几个，但是考试时除非很有把握，多数还是会写参考实务见解...
不要听别人乱讲，你自己去看法院引判决怎样引就是了，虽然很有病，不过实务派出的
有的就是会看到那些语气辞跟字号用得完整好与否高潮
学者的高潮点也不太相同，有喜欢争点直杀、有喜欢三段论架构好棒棒的，
也有看到你拆要件就高潮的
你的用法用错了，你自己看大法官解释，不是都写本院释字第xx号吗？
所以正式的引用法其实是 司法院释字第xx号
不过，如果遇到其实看判决引用文字高潮远胜于看到字号高潮的，
你写字号相差的分数还是不大
反正我记忆力不好，我也懒得在意了(摊手)
如果记忆力好等于理解法律应怎么判，
那我想最高院判决甚至资历要很久才能当的最高行法官，
判决就不会烂到一堆简直是判决不附理由了吧…有病的国考制度(摊手)