[考题] 国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个)请附上想法、出处
请问今年103年普考 政治学概要
第10题
针对投票行为的研究，主要是采取选区的总体资料，以及相关人口学的统计数据，以探究
不同环境脉络背景因素对于 各选区之投票率或选民投票方向的影响，此一研究途径是指：
(A)芝加哥学派（Chicago School）
(B)哥伦比亚学派（Columbia School）
(C)密西根学派（Michigan School）
(D)理性选择学派（Rational Choice）
此题考选部给的答案是A
想请问今年103年有上杨懋老师政治学的前辈们
老师在上课本P204页“社会学研究途径”时
有抄过一段版书如下：
始于1940年代‘哥伦比亚学派’(Paul Lazarsfeld、Bernord Berelson)
研究焦点放在选民所处的群体(社会环境)而非选民个人本身
(以‘人口统计资料’为主要的研究依据)
‘总体性资料’
又称为社会团体理论(social group theory)
具有社会决定论的色彩
(忽略选民个人的自由意志与自主性)
因此想请问有上杨懋老师政治学的前辈们
这题答案应该也可以选B吧！
可是只有老师版书的笔记
网络上是否可找到佐证资料以便提出试题疑义
非常谢谢前辈们的指教！
感激不尽！！
是呀,我也认为选B才正确,所以......有人要去提释疑吗??
楼主: trusttriumph (topone) 2014-07-12 20:05:00
我很想提，可是一直找不到佐证资料，只有杨懋老师抄的版书，这样没办法提出阿> <
其实答案应该是A没错喔！看题目的第一句话“采取选区的总体资料”是以整体资料来解释个体选民的特性，是生态学研究途径（芝加哥学派）的特性；而哥伦比亚学派是以个人所接触的网络影响投票行为，而非选区总体资料………………当然这是我的理解，还是可以去争取看看
作者: foreseer (动手不动嘴) 2014-07-12 20:28:00
"总体资料"是关键 哥伦比亚还是偏个体网络关连的分析至于出处...Ranney出的书有写 不知台湾有无中译本就是生态途径是以结构/选区为单位 社会途径是以人/团体为单位
作者:
hxh0810 (brave)
2014-07-12 20:53:00我也是上杨懋的选b...
这一看就是A无疑义我的硕论是研究生态学的。 是A无误
翻翻传播学就可以找到答案了~~但芝加哥重质性研究 可以以此反驳题目 毕竟那是政治学者的看法 非传播学者的看法
作者: foreseer (动手不动嘴) 2014-07-12 21:55:00
总体资料是用来描述统计用 跟质化研究不冲突就是
作者:
key1127 (-.-)
2014-07-12 22:20:00题外话,芝加哥学派在杨懋课本哪一页?
只能说政治学都是在传播学这边学一点 那边学一点皆非对此学派有进一步理解
楼主: trusttriumph (topone) 2014-07-12 23:58:00
先感谢各位前辈们的指导，不过上了杨懋老师的课后，真的会选到B耶...而且杨懋老师好像都没提到芝加哥学派，不知道前辈们有没有办法询问到杨懋老师这题。话说，还是不知道要拿什么佐证资料提出试题疑义...
唉,上刘沛老师的,根本没有提到芝加哥学派.......所以当然会选B啊!无奈何,考选部的答案是A.......
其实我也是上杨懋的课（102），他课本里面好像有，因为我的笔记是从他课本整理出来的，只是他上课好像没特别强调生态学途径
楼主: trusttriumph (topone) 2014-07-13 11:52:00
请问lovelie前辈是说杨懋老师课本的哪一单元哪一页有我的课本是102年9月出版，怎么翻都没找到耶...谢谢！
作者: michelle96 (快乐棉花糖) 2014-07-13 16:49:00
我也觉得是B 虽然我是刘沛教的
sorry~我当初整理笔记有搭配陈义彦的书，我找了以后发现杨懋真的没有是陈义彦的有，你可以去书局翻翻看
楼主: trusttriumph (topone) 2014-07-14 00:40:00
嗯嗯...了改，非常谢谢囉！