关于○○尺 这跟原PO所说的工具根本是二码事
首先 先看一下○○尺是什么鬼
http://www.sanmin.com.tw/downloads/pdf/205110101.pdf
去年六月这个产品由一位考生发明了
不断在facebook上的国考各类科社团粉丝团广告
我不在facebook上参加这类社团粉丝团
因为这类社团粉丝团最大的用途是广告用 无实益
后来发明者还找了人来国考板广告
http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1371635020.A.D4A.html
所以去考选部的意见看板查了一下文
也有考生觉得不知道可不可以用发问
访客意见：请问高普考申论题可以用这种尺吗?
谢谢。
公文圈圈申论尺：国家考试专用公文圈圈尺
http://tinyurl.com/pneyecp (产品已下架 连结无物)
可能因为问题太简化 考选部没意识到事情严重性所以回答如下
本部回复：您好：
依试场规则第7条规定，携带非透明之铅笔盒或非必要之物品，经监
场人员制止而再犯者，视其情节轻重，扣除该科目成绩3分至5分。函
称物品为辅助应考人作答整齐之必要文具，非经监场人员发现其他违
规情事，均得使用。目前国家考试仅就得使用之电子计算器规格审查
订定审核标准，函述产品非经本部审核。以上说明，谢谢您的来信。
可能我看到的舞弊点跟板友们有些不同 于是也在意见看板留言
访客意见：依意见编号：140171 黄先生所提问：该文具商品是否适用国家考试之
申论题？
黄先生所列网址：
http://tinyurl.com/pneyecp (产品已下架 连结无物)
见其图片似可用于国家考试之申论题。
但本人所要提问，这种文具是否适用于“公文”申论题？
附上该商品使用说明书网址：http://tinyurl.com/lthqeep
明显看到圈圈四周有依国家考试答案卷国文科目的格子，是否有提示
考生之功能，影响考试之公平性？
又，其材质非全透明，可能有掩护铅笔字特性，现场试务人员是否会对
试场中，使用该文具的考生公平的，逐一检视文具上是否有不该出现的
文字？
以上是敝人对该文具于考试时公平性的问题，恳请回答，感谢。
其实格式的问题不重要 我比较在意铅笔书写的问题
前几天才有板友抱怨有人利用发答题纸时先用铅笔写在答题纸上
考选部回应的
本部回复：您好：
一、目前国家考试仅就得使用之电子计算器规格审查订定审核标准，函
述产品非经本部审核。
二、依试场规则第7条规定，携带非透明之铅笔盒或非必要之物品，经监
场人员制止而再犯者，视其情节轻重，扣除该科目成绩3分至5分。本部
于5月中旬曾就该产品进行检视，认为该物品仅为辅助应考人作答整齐之
必要文具，非经监场人员发现其他违规情事，得准予使用。惟近日发现
该产品已改变设计，爰本部将会再行审慎研议其是否属非必要之文具。
三、感谢关心考政，谨致谢忱，以上说明，谢谢您的来信。
针对回复的第二点 我又把我的疑虑问的更仔细一点 并加强考选部该注意的问题
来信内容：依意见编号：140197所回复二、其中的疑问：
1.该产品材质及颜色的问题在于：
a.其材质经本人询问过试用者，该材质易于铅笔于其上书写，且容易
使用一般橡皮擦擦拭消除。这点贵部在审核时是 否已列入测试项目？
b.其颜色会使试务人员不易发现该产品是否有考生书写文字、速记符
号等有舞弊之可能标记。这点贵部在试务人员勤前教育时是否列入
注意项目？
2.何谓辅助应考人作答“整齐”之“必要”文具？
若论“为求作答整齐”与“必要”，在此商品未问市前，已有市售一
般透明尺可使用，非专属此有前述舞弊之可能发生之产品，且市售一
般透明尺更利于试务人员即时发现弊端。
以上二点，请贵部在进行该产品审议研议时列入考量，有舞弊可能性且
不易察觉之产品通过审核，对考试公平性影响甚钜。
后来考选部好像开始正视这个问题了
本部的回复如下：您好：
感谢关心考政，谨致谢忱，来函建议，已录案供本部相关单位后
续研议之参考。
以上说明，谢谢您的来信。
考选部信件回复后 还有打电话告知我在高普考前会公布 ○○尺是否准予使用
p.s今天才发现 去年发问的最后一篇文章被删了！！ 只好挖信件备分出来
如果去年公布结果是这种所谓的公文○○尺能够使用
我一定要发明这种的http://ppt.cc/kPcF
有人要投资吗？