[问题] 北捷杀人案的结论? dido19880426 PTT批踢踢实业坊

楼主: dido19880426 (依然孤独。低着头的猫) 2014-06-04 23:41:06

各位高手好。
之前有在板上看到讨论北捷杀人案的文章，那时的原po是问是属于想像竞合或是数罪并罚，看了下面的推文似乎也没有一个强而有力的推
结论，用脸书丢讯息问高点的熊麻吉老师也没回应(已读不回呢)...
所以只好来板上跟各位讨论，有没有法学背景较资深的高手可以回复一下，受教了。谢谢。

作者: tgsh (宗师) 2014-06-04 23:43:00

这本来就有争议，两种想法都有法官等级的在支持

作者: ppingin (唉) 2014-06-05 00:29:00

自己都爬过文了，既然无法接受这里大家的讨论，你又在这问一次是要问什么碗糕?去学校问教授会比较符合你的法学资深要求。之前回文的哪个不是看书上或学习来的回答，也不是空穴来风

楼主: dido19880426 (依然孤独。低着头的猫) 2014-06-05 01:04:00

ok那我了解了。尚有争议就是了。

作者: precipitate (Get it right) 2014-06-05 08:27:00

还酸了补教老师...

作者: Judicial5566 (司法5566) 2014-06-05 11:36:00

21 年非字第 75 号为何没有结论因为事实不明你又不是上帝

楼主: dido19880426 (依然孤独。低着头的猫) 2014-06-05 22:57:00

为什么不能酸老师?

作者: KennyLife (南极仙翁) 2014-06-06 18:33:00

一楼没错，可是近年的好像都是数罪并罚

继续阅读