[问题] 不作为犯着手之认定 iec PTT批踢踢实业坊

楼主: iec (艾伊汐) 2014-06-04 17:57:59

想请问不作为犯着手的认定
1.可以依"主客观混和理论"来认定吗??
2.我看解题书是依以下理论来认定
(1)第一救助机会理论
(2)最后可能救助理论
(3)区别理论
有劳各位先进解答
谢谢大家

作者: jespershine (阿杰) 2014-06-04 18:28:00

区别理论实际上就是在讲主客观混合理论

作者: ppingin (唉) 2014-06-04 20:21:00

你看了各理论的定义了吗？

楼主: iec (艾伊汐) 2014-06-04 22:12:00

谢谢J大~~所以用"主客观混和说"来认定就可以!! 在下了解了^^回P大~~本身是看不懂解题书的理论内容才来发问~非没看内容^^

作者: Crazyloveyou (为你我受冷风吹) 2014-06-04 22:45:00

这个不太会考分则看熟一点比较实际

作者: cocorye 2014-06-04 22:57:00

这种考出来就算了...放推吧 ~多背几条分则卡实在

作者: ppingin (唉) 2014-06-05 00:40:00

原po考几等呢

楼主: iec (艾伊汐) 2014-06-05 15:14:00

谢谢各位大大的建议~~但小弟是考刑总呀QQ

作者: sssn1 (洛克) 2014-06-06 17:44:00

刑总不是都会偷考刑分吗还是有哪个类科历年都没有偷吃步@@?

继续阅读