民诉第24条第2项，合意以文书证之规定。教科书上称：“非要式行为”，只是“法定之证据方法之一”。
我的疑问是︰既应以文书证之，为何不是要式行为？若非以文书达成之合意，又该如何以文书证之？
恳请版友解惑，谢谢。

应以文书"证"之，故为证明方法。"为"之才是要式行为

楼上，你说的我知道，我想问“以文书证之，如非以文书达成合意管辖之合意”，该如何以文书证之

那就要各说各话了，所以才规定若要证明时须以“文书”

感谢！已清楚明白。