我的高中总复习列了一堆后面只能接Ving的V..
其中一个是"allow"
但今天写被动语态的习题,解答本告诉我:
S be allowed to + VR..: S被允许做..
我查了一下Cambridge dictionary,上面也举大量"allow + to V"的例句!
请问1.什么是真相?!
2.一个动词会在主动&被动状态下,有不同的规则吗?!
(ex. 主动时,后+Ving、被动时,后+to V)
谢谢!
作者:
donvito (CryFather)
2020-04-26 19:53:00A allow B to V = A容许B做某件事情这时候B的被动观点 = B is allowed to Vallow另一用法 A allow XXX= A 容许 XXX 的存在/发生这时候就不接 to
作者:
exempt (123)
2020-04-26 20:09:00My boss doesn't allowing smoking in the officeMy boss doesn't allow us to smoke in the officesmoking in the office isn't allowed.we are not allowed to smoke in the office.
作者:
dunchee (---)
2020-04-26 21:50:001. 绝不会是在坊间的教材里头。一般人都把"有这些用法"误解成"只能有这些用法--不在列表里头就是错误"。教材本身也要附很大的责任,因为写法往往给读者如前述的误解(或是编写的人本身就有这种错误认知)2. 如前述。有“这种情况”(当然也有其它用法)
作者:
euruing (没了灵魂的躯壳)
2020-04-27 11:00:00推dunchee的第一点,建议多看不同的例句,别被侷限住了!1F与6F提供了解释及例句,可以好好体会allow的用法。教科书大概是没跟你提allow后面也可接toV建议可估狗关键字 allow Ving toV,会有很多解释和例句建议真的是多看例句才能够更活用allow的用法英文不像数学,弄懂一个公式就可以解百题,课本没教的不不代表没有这样的用法
作者:
donvito (CryFather)
2020-04-27 03:53:00A allow B to V = A容许B做某件事情这时候B的被动观点 = B is allowed to Vallow另一用法 A allow XXX= A 容许 XXX 的存在/发生这时候就不接 to
作者:
exempt (123)
2020-04-27 04:09:00My boss doesn't allowing smoking in the officeMy boss doesn't allow us to smoke in the officesmoking in the office isn't allowed.we are not allowed to smoke in the office.
作者:
dunchee (---)
2020-04-27 05:50:001. 绝不会是在坊间的教材里头。一般人都把"有这些用法"误解成"只能有这些用法--不在列表里头就是错误"。教材本身也要附很大的责任,因为写法往往给读者如前述的误解(或是编写的人本身就有这种错误认知)2. 如前述。有“这种情况”(当然也有其它用法)
作者:
euruing (没了灵魂的躯壳)
2020-04-27 19:00:00推dunchee的第一点,建议多看不同的例句,别被侷限住了!1F与6F提供了解释及例句,可以好好体会allow的用法。教科书大概是没跟你提allow后面也可接toV建议可估狗关键字 allow Ving toV,会有很多解释和例句建议真的是多看例句才能够更活用allow的用法英文不像数学,弄懂一个公式就可以解百题,课本没教的不不代表没有这样的用法
作者:
yoson (yoson)
2020-04-28 06:24:00其实与其说某某动词后面要接不定词,某某要接动名词,某某又两者皆可,不如说动名词形式和不定词的形式所表达的意涵是不同的,所以造成有些动词比较适合(或几乎总是)接动名词/不定词。Ving形式基本的意涵有二(或许也有被我遗漏的),一个是表示该动词的名词化,另一个则是表现该动作的持续状态;而不定词的意涵则趋近“要”做、“去”做的意味。什么是动词的名词化,例如我们说“走廊上不准奔跑”,奔跑是动词,但这里是指奔跑这个“行为”不被允许,比较一下“老师不准我们在走廊奔跑”,这里的奔跑是我们所做的动作,也就是不准我们(去做)奔跑这个动作,所以前者是用动名词,后者则用不定词。再举几个比较经典的动词:如enjoy 基本接动名词,如:enjoyswimming,那是因为我们是enjoy游泳本身带来的愉悦,而不是enjoy“要去游泳”。那有没有可能enjoy后面接不定词,虽然不常见,但这完全是可能的喔!例如:She enjoyed to go to the party. 她享受的是要去参加party的愉悦,而不是“去参加”这个动作。再回到一些比较特别的动词,有时接不定词、有时接动名词,例如see。I saw him steal. 和 I saw him stealing. 意义上是不同的,前面提到动名词还表现动作正在持续的状态,所以,假设我是东张西望突然瞥见他正在偷东西,我只看到他正在偷的那一瞬,那么这时候用动名词形式;那假设我已经盯上他,从他鬼鬼祟祟到真的动手行窃都被我看到了,我看到了他(去)偷东西,这时候用不定词。总的来说,这种方式让我再也不用把动词分成好几类,去记忆每个动词这里该怎样,那里又该怎样。大概一定有未尽完善的地方,但理解这件事之后对我来说帮助很大,与各位版友分享。更正: enjoyed going to the party 也是可能的,只是意思不太一样更正2: 仔细查过之后,enjoy 这个动词一般母语者还是一致认为后接动名词为正确,我在举例子时只随意google,没有充分查验,请忽略enjoy接不定词一段,非常不好意思
作者:
euruing (没了灵魂的躯壳)
2020-04-28 19:17:00我听过母语者说 English is crazy...XD 之后我就不太会吹毛求疵了,多看就对了XD 哪天出现enjoy+toV也不意外XDD(但考试时要写最正确的,囧rz,不是想误导人)
作者:
yoson (yoson)
2020-04-27 22:24:00其实与其说某某动词后面要接不定词,某某要接动名词,某某又两者皆可,不如说动名词形式和不定词的形式所表达的意涵是不同的,所以造成有些动词比较适合(或几乎总是)接动名词/不定词。Ving形式基本的意涵有二(或许也有被我遗漏的),一个是表示该动词的名词化,另一个则是表现该动作的持续状态;而不定词的意涵则趋近“要”做、“去”做的意味。什么是动词的名词化,例如我们说“走廊上不准奔跑”,奔跑是动词,但这里是指奔跑这个“行为”不被允许,比较一下“老师不准我们在走廊奔跑”,这里的奔跑是我们所做的动作,也就是不准我们(去做)奔跑这个动作,所以前者是用动名词,后者则用不定词。再举几个比较经典的动词:如enjoy 基本接动名词,如:enjoyswimming,那是因为我们是enjoy游泳本身带来的愉悦,而不是enjoy“要去游泳”。那有没有可能enjoy后面接不定词,虽然不常见,但这完全是可能的喔!例如:She enjoyed to go to the party. 她享受的是要去参加party的愉悦,而不是“去参加”这个动作。再回到一些比较特别的动词,有时接不定词、有时接动名词,例如see。I saw him steal. 和 I saw him stealing. 意义上是不同的,前面提到动名词还表现动作正在持续的状态,所以,假设我是东张西望突然瞥见他正在偷东西,我只看到他正在偷的那一瞬,那么这时候用动名词形式;那假设我已经盯上他,从他鬼鬼祟祟到真的动手行窃都被我看到了,我看到了他(去)偷东西,这时候用不定词。总的来说,这种方式让我再也不用把动词分成好几类,去记忆每个动词这里该怎样,那里又该怎样。大概一定有未尽完善的地方,但理解这件事之后对我来说帮助很大,与各位版友分享。更正: enjoyed going to the party 也是可能的,只是意思不太一样更正2: 仔细查过之后,enjoy 这个动词一般母语者还是一致认为后接动名词为正确,我在举例子时只随意google,没有充分查验,请忽略enjoy接不定词一段,非常不好意思
作者:
euruing (没了灵魂的躯壳)
2020-04-28 11:17:00我听过母语者说 English is crazy...XD 之后我就不太会吹毛求疵了,多看就对了XD 哪天出现enjoy+toV也不意外XDD(但考试时要写最正确的,囧rz,不是想误导人)
作者:
yoson (yoson)
2020-04-28 22:31:00see后面接的原型动词,在文法上属于bare infinitive (the infinitive without 'to')但我真应该举一些 regret prefer这种没疑义的例子 哈哈*前面指的是再更前面提到