大家好~想向各位请教最近看到的句子
To find better job opportunity after graduation and having higher salary are thus the main reasons many students get enrolled in a college.
1)and的前后是否应该要两个都用to V 符合对等呢？
2）这边的thus 是否翻成“因此” 并作为副词呢？
最近看到句子都习惯性尝试去分析它 不过能力太差 很常卡住QQ
先谢谢各位的指教！

建议是要缩网址比较方便其他人看，不过这网站提供的范本都非母语专业人士写的，所以难免会有一些文法的瑕疵。所以参考看看就好了，不用特别分析语法。而且写法有点生硬，要说是英语系国家大学生水准也没有说很好。大概就范文写法参考一下就好了，像Also当开头的，这个专业文章很少用的，因为并不是一个很正式的字。另外整段截下来看之后，这句原本表达的意思是找工作和高薪成为两个主要的条件，所以作者采用复数表示两个原因。但是这时候如果句型不一致就会导致理解上的混淆，应该避免使用and的时候，A和B应使用同型态表达构句上的一致性。to V有不定词的味道，也就是不确定的事情，与文意比较不符作者要强调是读大学会找到好工作和高薪，所以我会倾向用动名词去肯定这件事，表示你读大学就会找到好工作和拿高薪。thus也只有副词的型态而已，没有其他词性。http://learnersdictionary.com./definition/thus这里应该翻成because of this，也可以替换成therefore。下次这种问题，都建议附上出处和整段上下句，好理解作者用意，其他人也比较好理解做整个的回答。我觉得要分析句型，The Economist或Time都比较适当，句型也蛮多元，上次还有讨论到用过去完成式表达未来可能会发生事情，那个真的是The Economist会比较常出现的稀少句型。

c大你好，出处来自https://www.ielts-mentor.com/writing-sample/writing-task-2/185-ielts-writing-task-2-sample-1-people-attend-colleges-or-universities-for-many-different-reasons其中?reasons 的第一点

请问出处在哪里?文法有点诡异，having high salary属于单数，应该用is而不是are吧??and在这里用的也不是很好，没有强调本句的因果关系。Thus应该前置去强调毕业找工作导致以高薪为目的来念书。

谢谢Charly大的回答！！下次我会缩网址会看到这个是因为想自己练习写作文，因此在网络上找作文范本（也有自己买书），遇到不是很理解的句型结构会到处找资料或上来发文 我会再去找找更可靠的资源的 也谢谢推荐！是charli 才对

此处应该是and平行连接两个不定词(表困难的事情、未实现的未来)，所以不太适合用动名词，这里不定词的语感可以用 in order to 来理解就会比较清楚了；至于thus的用法这里就只是副词而已，如查理大所说也可换成therefore这里thus的用法不是作为连接副词(可能一般比较常看到)此句出处的前后文应该有说明了thus逻辑上的承接关系

cu大你好都用to V好像更强调对未来的期待感 然后thus 是为副词修饰前面的are 后面带了一个名词子句不知道这样说对不对

Cu大意见也是不错，不过因为作者前一句用mandatory说明大学学历是必要的。等于就是说，没有大学学历无法找到好工作，而不是说念大学比较有机会找到工作，因为不念就是没有。所以考量下面两句，To find a better job and have highersalary are thus vs Having a better job and higher salary...前者还是带有不确定性（没能保证这件事会发生），但后面就是有肯定的味道，这一定会发生。(只要读大学，就有好工作跟薪水）至于用哪个句法，这都是写作者要自己考量的，何者比较接近本意。但不管如何，原文作者并没有考量这么详细，也因此不建议参考该网站来分析句型。

Hmmm 这样看来的确用动名词语意上比较恰当点XD 顺便回原PO的问题，两个动名词/不定词平行连接作主词，are后面是一个名词词组作主词补语，里面包了一个why(被省略)所引导的名词子句～

参考这篇，比较后会更了解：https://bre.is/bb59w67r

请问出处在哪里?文法有点诡异，having high salary属于单数，应该用is而不是are吧??and在这里用的也不是很好，没有强调本句的因果关系。Thus应该前置去强调毕业找工作导致以高薪为目的来念书。

c大你好，出处来自https://www.ielts-mentor.com/writing-sample/writing-task-2/185-ielts-writing-task-2-sample-1-people-attend-colleges-or-universities-for-many-different-reasons其中?reasons 的第一点

建议是要缩网址比较方便其他人看，不过这网站提供的范本都非母语专业人士写的，所以难免会有一些文法的瑕疵。所以参考看看就好了，不用特别分析语法。而且写法有点生硬，要说是英语系国家大学生水准也没有说很好。大概就范文写法参考一下就好了，像Also当开头的，这个专业文章很少用的，因为并不是一个很正式的字。另外整段截下来看之后，这句原本表达的意思是找工作和高薪成为两个主要的条件，所以作者采用复数表示两个原因。但是这时候如果句型不一致就会导致理解上的混淆，应该避免使用and的时候，A和B应使用同型态表达构句上的一致性。to V有不定词的味道，也就是不确定的事情，与文意比较不符作者要强调是读大学会找到好工作和高薪，所以我会倾向用动名词去肯定这件事，表示你读大学就会找到好工作和拿高薪。thus也只有副词的型态而已，没有其他词性。http://learnersdictionary.com./definition/thus这里应该翻成because of this，也可以替换成therefore。下次这种问题，都建议附上出处和整段上下句，好理解作者用意，其他人也比较好理解做整个的回答。我觉得要分析句型，The Economist或Time都比较适当，句型也蛮多元，上次还有讨论到用过去完成式表达未来可能会发生事情，那个真的是The Economist会比较常出现的稀少句型。

谢谢Charly大的回答！！下次我会缩网址会看到这个是因为想自己练习写作文，因此在网络上找作文范本（也有自己买书），遇到不是很理解的句型结构会到处找资料或上来发文 我会再去找找更可靠的资源的 也谢谢推荐！是charli 才对

此处应该是and平行连接两个不定词(表困难的事情、未实现的未来)，所以不太适合用动名词，这里不定词的语感可以用 in order to 来理解就会比较清楚了；至于thus的用法这里就只是副词而已，如查理大所说也可换成therefore这里thus的用法不是作为连接副词(可能一般比较常看到)此句出处的前后文应该有说明了thus逻辑上的承接关系

cu大你好都用to V好像更强调对未来的期待感 然后thus 是为副词修饰前面的are 后面带了一个名词子句不知道这样说对不对

Cu大意见也是不错，不过因为作者前一句用mandatory说明大学学历是必要的。等于就是说，没有大学学历无法找到好工作，而不是说念大学比较有机会找到工作，因为不念就是没有。所以考量下面两句，To find a better job and have highersalary are thus vs Having a better job and higher salary...前者还是带有不确定性（没能保证这件事会发生），但后面就是有肯定的味道，这一定会发生。(只要读大学，就有好工作跟薪水）至于用哪个句法，这都是写作者要自己考量的，何者比较接近本意。但不管如何，原文作者并没有考量这么详细，也因此不建议参考该网站来分析句型。

Hmmm 这样看来的确用动名词语意上比较恰当点XD 顺便回原PO的问题，两个动名词/不定词平行连接作主词，are后面是一个名词词组作主词补语，里面包了一个why(被省略)所引导的名词子句～

参考这篇，比较后会更了解：https://bre.is/bb59w67r