文章：

问题：请问第一句的"They want ICE abolished"的文法结构是什么
想法：They want ICE abolished = They want ICE which is abolished.
今天问了母语老师，
老师回答They want ICE abolished = They want ICE to be abolished.
查了文法书似乎没有直接省略不定词(to be)的用法？
请问老师给的答案是正确的吗？
谢谢各位

你的想法是错的

谢谢您的回复，所以是省略to be吗？

不确定是不是从缩减句子来的：the want that ICE shouldbe abolished -> they want that ICE ought to be abolished -> 省略that (受词）及ought (旋元佑文法 不定词） -> They want ICE to be abolished

是省略to be

https://i.imgur.com/AEpYFjV.jpghttp://advancegrammar.blogspot.com/2009/07/haveget-and-want-something-done.html?m=1啊，网址好长。总之，旋那种叠床架屋的独门秘方，我看不懂。

谢谢各位的回应，我了解了

你只是不够熟悉 want 的这个(本来就有的基本)用法而已。先看这 https://www.ldoceonline.com/dictionary/want-> 2 ... 第一个标粗体字部份(也看例句)。这是 want 的用法(之一)https://tinyurl.com/y9kw29kv 文法结构就是书上列的SVOC如果你会"We'll have some repairs done to the house"，(不是先想这是由xxx变化而来，或是省略OOO)，那么这个用也不该有问题。文馨当代英汉辞典->want->也有这个用法/列这文法结构至于 to be 只是意思表达相近(不是100%可以盲目直接加上。某些情况/用字搭配上两者意思是(几乎)一样)

谢谢您的回应，非常清楚，看来我是对补语比较不熟

D大我有问题想请教（举手），像need后面加入ving （thiscar needs washing) 意涵这被动的意思，原句应该为：this car needs to be washed. 请问want 如果使用被动，是不是也可以用这样的方式呢？（不过want 好像是人才会想要，物品不会有这个动作...）