[文法] 假设语气与未来事实相反问题

楼主: anoymouse (没有暱称)   2018-06-03 23:18:51
文法书:旋元佑
If I were to take the bribe, I could never look other people in the eye again.
"用be going to减化的过去型态were to,可以表示“未来时间非事实”,也就是未来也绝
无可能发生的事。"
因为在前面有提到几个例子:
1. John will leave tomorrow.
2. John is going to leave tomorrow.
3. John is to leave tomorrow.
4. John is leaving tomorrow.
5. John leaves tomorrow.
想请教那条件子句能不能相对上面五句:
1. If I would take...(would有不确定性,应该不行,但是should又可以,蛮奇怪的)
2. If I were goint to take...
3. If I were to take...(已知可以)
4. If I were taking...
5. If I went to take....
我又看了柯旗化的文法书,也只有were to 而已。
第二个问题是书里提到:
现在时间
If I were you, I wouldn't do it.
"连带在主要子句中也用过去型态但不代表过去时间的would来表示“非事实”,而成为
wouldn't do的形为。"
过去时间
If I had known earlier, I might have done something.
"若还要用过去型态来表达“非事实”语气,就会变成过去完成的型态 had known。同样的
,主要子句中也是用过去完成的型态:might是过去型态的拼法,have done是原形动词的
完成式。"
结果未来时间,仅用了个could,然后就什么都没提,是说这是通俗用法,最好死记?
如果用上述五种未来式来搭也不行吗?
I would never be going to look other people in the eye again.
I would never be looking....等等的
虽然都很饶口,可是也没说行不行?
谢谢
作者: kee32 (终于毕业了)   2018-06-04 08:25:00
每次看旋和柯的文法书,我都觉得自己不会英文了。
楼主: anoymouse (没有暱称)   2018-06-04 09:01:00
我目前只有这两本 哈哈
作者: luyun   2018-06-04 10:40:00
看柯的让我似懂非懂(理解无能)……所以我去报名文法补习
作者: kee32 (终于毕业了)   2018-06-04 10:57:00
为什么不看GIU, AZAR系列的文法书呢?有中文版,而且也不贵。
楼主: anoymouse (没有暱称)   2018-06-04 11:15:00
好啊 我会去找来看 那k大能否回答我的疑问呢
作者: kee32 (终于毕业了)   2018-06-04 11:39:00
我找人帮忙你(逃) https://goo.gl/MDx15y
楼主: anoymouse (没有暱称)   2018-06-04 11:50:00
谢谢
作者: NCUking (中大王)   2018-06-04 15:11:00
旋元佑的书有价值的地方是讲减化那几章 其它其实还好可能因为是讲义 所以还需要上课补充说明 不是给你自修的被捧成神功秘笈实在很夸张不过和其他人一比 算是台湾英文书里面极少数的良心之作
楼主: anoymouse (没有暱称)   2018-06-04 15:41:00
所以还是看AZAR比较建议?
作者: kee32 (终于毕业了)   2018-06-04 15:54:00
azar和GIU的题目设计的很好,很适合自修用。
作者: chinpo   2018-06-04 16:07:00
敦煌书局有很多原文的英文文法书(包含Azar和GIU)评价都不错 建议去翻翻看挑一本自己喜欢的
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-06-04 20:03:00
柯的说法太繁复上面说的Azar好太多了
作者: dunchee (---)   2018-06-04 22:51:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com