作者:
dunchee (---)
2018-01-15 22:52:00"是一本工具书"-> Yes."而不是逐...的文法书"->没错,它确实不是文法书,书名已经说了"Usage"。书里头也不常提到特定的 文法术语,且一般是“介绍”有“这样的用法”,但是 不解释 why书的前头也有说明。书背面应该也有说明使用对象它和字典差不多,遇到不会的"usage"才查那个特定(相关)单元。 比如遇到 过去完成式 的考题不会答,那么就查(比如书后 index) past perfect 相关的"使用说明"很详细(比如也有和 past simple 比较使用差异)重点是里头的"usage"只是“有这样子的使用情况”,不是“(不照样套就一定错的)绝对文法公式/铁则/规则”(事实上坊间的 所谓的 文法书里头的"文法规则"往往只是 usage偏偏大多数人当成 文法铁则 来背