Re: [文法] 求文法正解

楼主: vincentman (Vincent)   2016-04-23 09:16:52
※ 引述《tonyho0119 (小天子)》之铭言:
: Merkel Co, Inc.is considering introducing a new system under
: which documents on trademark files be easily accessed.
: 想请问大家introducing这个字是现在分词还动名词?
: 有人说是现在分词也有人说动名词
: 求正确解答??
: → tonyho0119: v大这两天印了不少文法讲义,也有几十本文法书,只是 04/23 01:
: → tonyho0119: 很久没碰英文,才出现读的贫井,我的基础能力不够,要再 04/23 01:
: → tonyho0119: 更多努力 04/23 01:
: → tonyho0119: 我在版上的疑问我是问considering和introducing是什 04/23 01:
: → tonyho0119: 么词性?cosidering是现在分词因为is considering, 04/23 01:
: → tonyho0119: 而consider后面要加ing变成introducing 04/23 01:
: → tonyho0119: 很感谢dunchee从我发文前几篇很热心回答 04/23 01:
: → tonyho0119: 这边的introducing看不懂中文意思耶!想请问查奇摩字 04/23 01:
: → tonyho0119: 典是要查 04/23 01:
: → tonyho0119: 是要查introducing还是introduce若查introducing查不 04/23 01:
: → tonyho0119: 到这个字适当的中文意思 04/23 01:
就我的经验,
introducing 在这个句子比较明显是当动名词(由动词转化而来),
所以我会去查 introduce。
considering 在这个句也很明显是现在分词表进行式(由动词转化而来),
所以我会去查 consider。
如果你不清楚整句话的文法结构,
也不是很确定introducing,considering在句子的词性和用法,
你就直接在字典查introducing,considering,
不过查considering就会发现还有介系词、连接词等用法,
你还是得再套回句子以检视文法或语意是否有误,
这些查询和判断的SOP需要文法知识和经验的累积。
如果你问的问题,别人解释了还是很难懂,
代表你的文法知识太薄弱(可能不是只有区分不出动名词和现在分词),
需要将文法基础观念建立起来。
只有几天念文法书的时间太少了,
你可以先找一本文法书K两三个月,
不要看好几本书然后只单看与动名词或现在分词相关的章节,
只挑你要的章节看是你已经有一定的文法底子才适合这么做的。
现在别人的解释还是不懂没关系,
可以先把你的问题和别人的回复存盘起来,
等你将文法基础观念建立之后,
再回头检视这些问题,
我想到时大部分你都可以得到解答,
仍有疑问的还是可以再来版上询问。
说真的,只要你阅读量提高而且持续一段时间的话,
你能看懂的句子就会愈来愈多,英文能力自然会提升。
除非你不愿意花这个时间,或你没耐性只想短期见到成效。
作者: kee32 (终于毕业了)   2016-04-23 10:57:00
你真是好人~真的
作者: risa3333 (Risa)   2016-04-23 11:41:00
V大是好人,个人感觉原原po过于拘泥在词性。
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 12:23:00
V大真的很感谢妳,解释这么多,有意愿来当英文家教吗?V大我看is considering我是直接把is ing遮掉查consider因为奇摩字典查considering查不到考虑的意思而introducing若我直接打这样查中文意思也找不到中文意思要打introduce才有引进的意思V大感谢妳,这么认真有意愿教英文吗?
作者: kee32 (终于毕业了)   2016-04-23 12:32:00
tony桑,字典不会特收录v-ing的解释,它只是动词的衍生字,意思是一样的,差别在文法地位的不同而已。名词的复数也一样,不会特别收录解释。例如eggs的意思,恐怕没有字典会收录,因为这是属于文法的范畴。
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 12:35:00
希望v大当我英文老师
作者: kee32 (终于毕业了)   2016-04-23 12:37:00
大家要你好好唸文法,不是在挖苦,是认真的。你显然陷在某种泥淖里,旁观者知道要怎么出来,因为我们几乎都走过类似的道路,。劝你,希望你能听。当然我可以无止境的鼓励你好棒棒,敢问最大,多问多好,但是这对你学习的帮助恐怕有限。Look before you leap, think before you ask. I mean, think deep.
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 12:40:00
感觉这边英文高手很多,多益要考到700我很痛苦,才考四百分而已!V大有意愿当我老师吗?我想请问大家是不是在句子里面的动名词Ving和现在分词Ving
作者: ewayne (ec)   2016-04-23 12:45:00
付钱去补习班从头学才是正途,你没有自学的能力
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 12:46:00
在句子里的现在分词和动名词若要查中文意思就直接打原形,ing则不用打
作者: ewayne (ec)   2016-04-23 12:47:00
把你这几篇文章合起来看,你连最基本的文法知识都不足,从那变化来的你根本无力判断,一直在纠结是动名词还是现在分词根本是搞错方向。每个字的存在都有他的用途,了解他的用途自然就不会搞混他的词性。但你缺乏"用途"的文法知识,知道词性又如何?不会帮助你理解这个句子。语言并不是你一个字一个字个别拆分就能理解的。如果你真的还是看不懂,拜托就当自己从没学过英文,从认识字母开始再学一次吧
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 12:59:00
谢谢楼上讲的好在这句英文introducing我查不到引进的意思
作者: kee32 (终于毕业了)   2016-04-23 13:15:00
我要是ewayne会被气死,讲这么明了,还在问…
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 13:17:00
报歉!来版上受益良多,希望版友不要气这边的版友人不,都会回答我,之前在别版问都被嘘
作者: kee32 (终于毕业了)   2016-04-23 13:21:00
要查的是introduce,不是introducing。
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 13:21:00
这里的版友人真热心,很感动
作者: kee32 (终于毕业了)   2016-04-23 13:22:00
只要会辜狗,两分钟之内就可以找到答案,比你打一篇废文的时间还短。遇到问题,不认真思考,不努力找答案,而是花更多的时间发废问,不愿意好好从头学,是你最大的问题。
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 13:26:00
kee32在英文句子动名词和现在分词若要查奇摩字典就直接打原形而ing就不用打了,我说的对吗?
作者: kee32 (终于毕业了)   2016-04-23 13:30:00
对。所有词类,要查的时候,都用原型就好了。
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 13:31:00
已经明白了感谢k大k大你刚刚说egg不就是指一个蛋加s指的是一颗以上的蛋现在懂很多了
作者: kee32 (终于毕业了)   2016-04-23 13:40:00
对。introducting是一样的道理。你真的懂了吗?是的话其实我有点欣慰耶…
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 13:42:00
kee32曾经有位老师说现在分词是文法规类而不是词性规类说的对吗?
作者: kee32 (终于毕业了)   2016-04-23 13:44:00
我赞成。
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 13:45:00
那kee32动名词算是文法规类还词性规类?动名词是由动词转变来的名词所以称做动名词
作者: hitsuchi (你好)   2016-04-23 13:54:00
...这串真感人,大家真有耐心,说真的原po去挑间补习班上课吧
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 13:55:00
不知这算文法吗?还是算词性规类
作者: hitsuchi (你好)   2016-04-23 14:02:00
你可能真的没认真看别人的推文
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 14:05:00
h大我有看到我确定现在分词是文法加beV变成进行式但是动名词是由动词转变来的名词,当名词用
作者: hitsuchi (你好)   2016-04-23 14:07:00
那看完29楼e大良心建议怎么还纠结这个问题 囧
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 14:07:00
觉得动名词是词性规类也是文法规类但是像知道有人和我看法不同吗?想知道
作者: kee32 (终于毕业了)   2016-04-23 14:49:00
这不是你的看法可以决定的,等你变成大咖再说吧…
楼主: vincentman (Vincent)   2016-04-23 14:58:00
我自认功力不足,自己也还再学习,家教请你另请高明了。你可以先花几个月的时间自修看看
作者: kaifrankwind (大师兄)   2016-04-23 15:15:00
文法上该怎么对字词分类该在细部有什么区分才比较对(好),是需要通盘考虑理论架构跟各种用例的。不是说你不能有自己想法,只是你现在连清楚掌握前人(传统文法书)跟别人(这边板友)的想法都有问题了,遑论去挑战…
作者: kee32 (终于毕业了)   2016-04-23 16:15:00
dunchee大神应该会愿意当你家教,不过他人在美国
楼主: vincentman (Vincent)   2016-04-23 16:54:00
现在很流行线上家教XD
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 18:11:00
因为我不适合补习堕落动名词是词性类还文法类,有人有答案吗?
作者: kee32 (终于毕业了)   2016-04-23 18:22:00
我要开无视了~tony桑,你保重
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 19:54:00
Kee32不要离开阿Kee32可以当我长期顾问吗?难过kee32离开
作者: barrytw (barry)   2016-04-23 23:25:00
翻了国外的文法书,动词(consider)接动名词作直接受词。所以这里用introducing
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 23:34:00
b大可是要查introducing查不到中文意思要查introduce才查的到引进的意思
作者: barrytw (barry)   2016-04-23 23:42:00
你原来文章不是在问文法、词性吗?只是针对你的问题推文,不含后续那一串衍生的推文(查单字、文意)。有一些动词后面常接接动名词当受词,惯用用法。你的问题就是属此类。
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-24 00:25:00
b大你所说的我知道,有一些动词后面规定要加ing上头写说是规定要加Ving我这几天发文是问introducing的字看不懂这字意思想查中文但不知是奇摩字典该查introducing还是introduce为了要查introducing的中文意思而发文的
作者: wohtp (会喵喵叫的大叔)   2016-04-24 12:08:00
所以你有没有把introducing丢进奇摩字典过?查不到吗?
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-25 17:16:00
wo有喔!只是想知道正确查询Ving要查字意思是否用原形就好了?那个ing就不用了吗?想知道正确查询方式
作者: blue5566 (不专业乐评)   2016-04-25 20:42:00
动名词是用动词意思去阅读理解 查原形你会想查Ving因为你觉得V原和Ving意思可能不一样表示妳没学好动名词
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-26 00:38:00
b大Ving是由动词转变而来所以动词和动名词意思一样
作者: lin9015   2016-04-29 23:01:00
原来不能按嘘 不然我就开嘘了Orz从你问的问题就知道你基本概念严重不足 然后别人讲的又听不进去Orz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com