Merkel Co, Inc.is considering introducing a new system under
which documents on trademark files be easily accessed.
想请问大家introducing这个字是现在分词还动名词?
有人说是现在分词也有人说动名词
求正确解答??
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.7.179
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1461207946.A.46C.html
※ 编辑: tonyho0119 (218.161.7.179), 04/21/2016 11:05:59
那恭喜你有突破了！千万不要落入“诉诸权威”的迷思！
希望大家推文看谁的正确？？大家觉的是动名词还现在分词？
作者:
LINzero7 ('~`)Linus)
2016-04-21 11:58:00(正在)考虑considering后面要加Ving 动名词
作者:
softseaweed (Gladys von Wackenheim)
2016-04-21 12:01:00一天一两篇问就好了 不用每题都一篇
我觉得是动名词,introducing a new system当consider的受词。你可以先问你自己答案是什么，然后为什么。再问你朋友为何觉得是现在分词，或许他有不同见解。就像你问的上一篇，也许不同角度切入结果会不同
作者:
leoblack (自我放逐的开始只好自己)
2016-04-21 15:04:00怎么会有人认为是现在分词？现在分词是形容词性质耶！
v大我问朋友说为何Ving现在分词她说当现在分词读这个句子比较容易
作者:
ewayne (ec)
2016-04-21 16:02:00我真的很想知道，追究这个是为什么？很显然原po就没搞懂这两者的差异及用法，却又一直在问，是为什么呢？
作者:
priv (键人就是搅琴)
2016-04-21 16:13:00根本不用管词性我读这个句子也很容易
想要请问大大如果introducing看不懂要茶线上字典时是查introducing还是introduce?要线上查英字典这个字的中文意思是要打introduce还introducing?
作者:
ewayne (ec)
2016-04-21 19:16:00如果还得问是查introduce还是introducing, 我个人是建议重新从头开始学英文会比较有用，因为这个问题不是问该查那个字的问题。
作者:
kee32 (终于毕业了)
2016-04-21 19:53:00好一阵子没看到此等顽石了
作者: tuwy (卢沟桥) 2016-04-22 02:07:00
一直问一直问一直问，先翻书好吗？烂透了
作者:
em36 (乐)
2016-04-22 07:06:00先去看书搞清楚概念，不要再洗板了。看书完再做你就会发现很多你问的书里头其实就有答案。
作者: maydayjing (仲å¤å¤œä¹‹æ˜Ÿ) 2016-04-22 08:08:00
没救
作者:
dotb (dotb)
2016-04-22 08:59:00considering 是现在分词 introducing 是动名词我是觉得问的很好 因为我以前也想像他一样问 但不敢问 = =建议原PO去google "non finite verbs wiki" 只是要看很久 XD
作者:
kee32 (终于毕业了)
2016-04-22 10:00:00don't you encourage him/her!
作者:
dotb (dotb)
2016-04-22 10:47:00你是要用祈使句还是疑问句? 很神奇...
kee的用法常用在口语，请求别人”别...”，“千万不要...“。加强语气把否定助动词倒装到句首。
作者:
kee32 (终于毕业了)
2016-04-22 21:10:00（摊手）
作者:
wohtp (会喵喵叫的大叔)
2016-04-22 21:39:00词性清楚了，那么句子看懂了吗？句子看不懂的话，去区分那个词性是本末倒置。句子看懂了，不知道词性有什么关系？
作者:
dunchee (---)
2016-04-22 22:01:00很多年前我曾在网络上跟个问文法问题的人说（类似）知道意思就够了，不需要钻这文法。他回说他就是想要知道啊（也回说他就知道会有人这样子讲云云，但是还是贴文问了）在那之后我才发觉，确实，我没有权利禁止一个想知道某特定知识的人。就算“我”已经先入为主的认为那是做白工，那也只是"my own opinion".总之只要版主不禁止，没有违反版规，总会有人回答你的问题(除非你的贴文/回文 语气/内容 惹脑人。我是觉得 tony.... 的EQ很高，也处理的很好)
确实，如果真的不想回答就不要在版上回应就好，不用特别去说什么。不过建议tony可以完整阅读文法书(还是已经做了?)，你问的问题大部分可得到解答，而且基本文法观念会比较完整，若有疑问再来版上询问。
作者:
dunchee (---)
2016-04-22 22:32:00以这特定句子来说，它本身的难度就很高，我有空再回(我会用别处回）
v大这两天印了不少文法讲义，也有几十本文法书，只是很久没碰英文,才出现读的贫井,我的基础能力不够,要再更多努力我在版上的疑问我是问considering和introducing是什么词性？cosidering是现在分词因为is considering，而consider后面要加ing变成introducing很感谢dunchee从我发文前几篇很热心回答这边的introducing看不懂中文意思耶！想请问查奇摩字典是要查是要查introducing还是introduce若查introducing查不到这个字适当的中文意思
作者:
ewayne (ec)
2016-04-23 01:49:00问题就不是词性而是"用途"，一直再追究词性只是问错问题而分词跟动名词的用途，这个文法书都会讲，把你手边的文法书讲分词跟动名词的章节仔细阅读，学习，了解用途才不会陷在文字里面
作者:
kee32 (终于毕业了)
2016-04-23 10:58:00ewayne真是好人～
作者:
dotb (dotb)
2016-04-23 19:29:00谢谢vincentman 受教了 才疏学浅还真没看过这句 :P有时候不是不看文法书 如果看了就懂 那老师也不用存在了吧可能我有点主观 但是我的文法的确是由很好的老师带起来的所以我觉得老师的解或功能很重要 :P 不是要战文法书(澄清)XD
作者:
kee32 (终于毕业了)
2016-04-23 20:44:00书和老师都重要，很难论断哪个重要性多一点。但可以确定的是，最重要是自己能学而且愿意学。BTW 我几乎可以确定自己学会don't you...这句型是从电视/电影学来的。Teachers can be anywhere. But you have to open your mind and your eyes. Maybe ears, as well.
作者:
priv (键人就是搅琴)
2016-04-24 12:50:00这不只是想不想回答的问题，已经很多人回答+提醒原 PO 是在歧路亡羊了，一直帮他回答并不是最快解决他问题的路，短期来说也不见得真的是在帮助他通过他的目标和考试当然如果十几年后他的好奇心还是那么旺盛，总有一天他的英语会不错
“Don't you...”的句型我是从美语杂志看来的:P 还不错用XD。上面打错，后面要有惊叹号“Don't you...!”