※ 引述《andy82116 (鲨鱼吃鱼翅)》之铭言：
: 连结：
: https://reurl.cc/a4rWrZ
: 图：
: https://i.imgur.com/cXD7xiE.jpg
: 内文：
: 【牺牲触击对胜率期望值的帮助】
: 传统上的观念，牺牲短打是通过牺牲一个出局数换取垒上跑者推进的战术。当下一位打者上
: 场时，垒上的跑者就会处于有利得分的情境。但为什么有些成功的牺牲短打，胜率期望增益
: (WPA)却是负的呢？是代表这个牺牲短打对胜利是负贡献吗？想要深究其原因，就需要回来
: 了解胜利期望值(Win Expectancy, WE)。WE记载了所有在比赛中曾经发生过某分差、局数、
: 出局数、垒包情境最终赢球的机率。不同情境下WE相减可以得出该打席结果对胜率期望增益
: WPA。因此负的WPA可能是代表这次牺牲短打，执行在不对的时机，对胜利毫无帮助。
: 简单统计到本季9/5为止，马杰森和蒋少宏都各别点出8次的牺牲触击，而这两人短打所产出
: 的WPA分别为0.562和0.534遥遥领先联盟其他人，代表这两人执行短打的时机，对球队的胜
: 率增益相比其他人有较大的帮助，有正的WPA亦即就有负的WPA，和蒋少宏同样都来自味全龙
: 的林孝程，本季10次的牺牲短打中产出了联盟最低的WPA(-0.583)，代表他在执行短打的时
: 机，对于球队胜利贡献不大。
: 如果从球队角度来看的话，本季短打产出的WPA，最高的竟是联盟牺牲触击次数第二少的乐
: 天桃园(0.282，42次)，但也并非越少次WPA就会越高，联盟牺牲触击最多的富邦悍将(56次)
: ，其短打产出的WPA(0.075)仅次于乐天，而联盟中其余三队的WPA皆为负数，其中又以中信
: 兄弟产出最多的负WPA(-1.158,51次)。
: 文/阿拍 野球革命分析师
: ———
: 真的不是只有美国短打对胜率不好，中职也是。
: 爪短打更是负面中的负面，到底为啥每一任总教练都爱干这种事情？
: 数据都证明短打就是负作用，还不明白吗？
文中的蒋少宏
短打效益超高 我们看一下他短打的情境
(一)、
1:0领先
二上一垒有人无人出局 +3.0
(二)、
4:2领先
六下二垒有人无人出局+2.0
(三)
4:1领先
六下一垒有人无人出局+0.0
(四)
0:0平手
三下一垒有人无人出局 +4.0
(五)
1:1平手
五下一垒有人无人出局 +6.0
传二垒没鲨成功造成1、2垒有人无人出局
(六)
1:1平手
12局上半一、二垒有人无人出局 +0.0
(七)
3:0领先
6局一垒有人无人出局 -1.0
这是胜率机率WE 但WPA是以这为基础
蒋少宏的应该还有一次触击 但我漏了 我就不特别找出来
但至少我是不太偏爱这样的触击时机
无人出局 一垒有人去点的 (除非后几局)
另外12局1:1平手时 1、2垒有人 我会点就是了
我本来是还想找林孝程的作对照
但光看蒋少宏的 就应该能了解参考这数字这方面的问题了