没想到左洪一个一般投手都有的反应
可以有这么大的回响...
日前郑景益教练讲评时提到了一些球队的问题
总教练确实也公开说过沟通不顺畅
板主这边也不会硬要把大家的头埋起来
假装皇城内一片和气
但是过分的臆测或谣言对于改善现况毫无帮助
只是制造混乱和伤害无辜的球员 教练以及队职员而已
因此板主这里还是要先提醒大家两点
1.
板上球迷这么多
消息来源不是只有几个人有
但是说出来之前有想过要负责任吗
这里不是爆料公社
言论自由是建立在你对自己的言论负责之上
消息来源不能曝光就代表你根本没办法对说出来的话负责任
硬要讲出来除了混乱以外到底得到了什么
2.
这里是象板
不是像棒球板那种随便唬烂板主也不管的地方
要拿棒球板的东西回来讲之前
先忍三分钟想看看这个东西是不是能在队板讨论
不要棒球板在那边看一个影生一个囝
你就急急忙忙要抱回象板养
作者:
a186361 (yKcdx)
2016-09-06 00:01:00后面一定有资深球员也在斗啦
棒球是学长学弟制，一定是老的带头斗才会现在这样，说老的要管真的想太多
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2016-09-06 00:55:00
球员们觉得再斗个一年就好了
一群只想爽爽过领高薪的球员，球迷走光早晚的，如果连神主牌也在斗的话，那兄弟精神早就死光了，也不要在那边苦练决胜负，现在根本就是内斗决胜负，一群只想要过好日子的球员，真觉得它们很恶心台面上感谢球迷，私底下内斗教练，场上摆烂慢跑挥空气～这样的球队我还宁可希望把那些垃圾全部清掉，我宁可垫底，也不想看到那些只会内斗互呛摆烂的老屁股，真的要逼球迷到球场举布条才甘愿认真打球吗？球员现在根本没有胜负之心，只想要赶快打完吃宵夜，回饭店吹冷气，赢球对球员来说根本不重要，内斗比较重要。
斗史联盟:____,____.____.____.____ 有遗漏的吗
辜董你很清楚哪些老人/教练作乱，我也不点名了，能不能钱照付叫这些人滚！？我的消息是媒体朋友告知的，辜董你不可能不知道才是，请正视管理问题及球迷感受。奇怪，不想明讲犯法？就说了 想牡蛎的就继续吃
作者:
minche 2016-09-06 02:05:00消息来源应该都是媒体朋友啦 我季初得知也觉得很扯....但后来发生的事情真的觉得不是空穴来风动作太大会让大家很绝望的 我大概懂辜在想什么毕竟带头的人不小咖
名单算除了独善其身跟二军拉上来以外,还有谁不在上面?我知道阿,我是说目前名单除了独善其身和二军有成绩被拉上来的以外，其他应该几乎都在名单上吧XDDD
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-09-06 03:06:00
谁没办法先发就是那个人
作者: caffpetiy (飞舞的肥妖) 2016-09-06 03:20:00
总版说投手也有一个大咖在带 人选只有两个
作者:
a186361 (yKcdx)
2016-09-06 03:23:00总版是说投打个一个
作者: dsauqt (dsauqt) 2016-09-06 03:56:00
不帮你打球也是一种我前面有说过哦
作者: Yehpin2823 2016-09-06 07:54:00
这种球员根本不值得再留在球队 球队毒瘤 带坏学弟 你们跟打X球垃圾有什么不同 你们不配叫做球员 支持球团季末大刀斩乱麻
作者:
ccf5299 (E.O.L)
2016-09-06 11:04:00如果你已经出社会了，那就应该知道私底下弄人是不对的
作者:
wh0386 (碳酸鈣)
2016-09-06 15:00:00这边打胜龟头会被桶吗？
作者: dm03 (莫宰羊) 2016-09-06 16:53:00
内野可组 贤师胜龟连线
作者:
js321 (被自己帅醒every day)
2016-09-06 17:48:00推文提示太明显了吧..一个姓__的，两个姓__的，巅峰时期______________，__________？________________？希望我是猜错的。。毕竟我是姓__的球迷，我还想看他_____..
作者:
GATX105 (strike)
2017-09-07 02:25:00比较像官方讨论区吧 以前的兄弟象&中信鲸版也没那么严格
作者:
louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知)
2017-09-07 02:27:00多说无益，季后谈薪见真章，一分成绩一分薪
第一句话蛮怪的= = 一般投手的反应是透过记者呛总欸？
作者: william12tw 2017-09-07 04:30:00
推 把这里搞得像棒板说书大赛一样
作者:
IronLi (沉默)
2017-09-07 06:19:00球员本来就是以成绩来谈薪，今年表现不好被减薪很正常，然后陈冠宇的反应不代表洪也要一样反应吧！
作者: ohmygodf11 (^^") 2017-09-07 06:55:00
可能本队的投手反应比较不一样吧XDD
作者:
Chongyuan (白é¾é£›èˆžä¹‹å¹´)
2017-09-07 07:20:00一般投手都有的反应？业余的吗？
第一点的意思是爆料公社讲话就不用负责（？而且公告文跟个人心得分开很难吗XDDD
作者:
kentket (鱼~!)
2017-09-07 07:52:00一般投手 哈哈
而且D2的收钱或放水基本说的是打假球吧如果说摆烂或内斗，不是应该要一并C5论处？
人家说D-2就D-2 哪管你板规内容说什么XDDD
作者:
xzxc (夜璃)
2017-09-07 08:42:00各种说书大赛阿 说书不用给证据 只要说要桶变来就不是说输了
作者: ramDisk (这是一条不归路) 2017-09-07 09:00:00
哈哈
作者: chapys (卖小女孩的火柴) 2017-09-07 09:03:00
公告就公告心得就心得，版皇老是搞不清楚还锁推文勒
作者:
vmgcjo (呼呼)
2017-09-07 09:06:00废文一篇全部的处罚 都是用想当然而处罚 这种版主 真的做得很烂
作者:
blueash (蓝灰)
2017-09-07 09:06:00怎么觉得到数第二个桶的莫名其妙?
作者:
vmgcjo (呼呼)
2017-09-07 09:07:00再说 你说左洪算一般投手 请举出 有其他投手跟他一样呛声
作者:
blueash (蓝灰)
2017-09-07 09:08:00他讲得算事实了吧...
作者:
funnyrain (funnyrain)
2017-09-07 09:09:00要质疑教练调度 也要想想自己是不是个咖
作者:
vmgcjo (呼呼)
2017-09-07 09:09:00请问这算是造谣吗? 你需不需要证明呢??
作者:
vmgcjo (呼呼)
2017-09-07 09:10:00质疑教练调度 还需要是个咖才能质疑吗? 都打到快垫底了史总比西瓜还不如 做得有够烂
作者:
funnyrain (funnyrain)
2017-09-07 09:12:00所以当天那场比赛是赢还是输?
版主英明 所有质疑爪爪的真的桶一桶 这里是我们的桃花源
作者:
techcrpa (我还能说什你已经不爱我)
2017-09-07 09:24:00前面讲的冠冕堂皇（第一句除外） 后面却很多乱桶一通
作者:
alex22 (alex22)
2017-09-07 09:25:00版主赞赞赞啦，这里只准各位牡蛎，说实话的都快进桶吧
放水这个字解释上跟收钱与否没有直接相关啊比如对方是你的亲人、朋友，或者像青少棒有些短期赛为了晋级后的对手比较软总之只要是故意，没有尽全力的比赛都有可能，甚而像志豪所讲，违反运动精神，可以跑二垒却为了成绩只停在一垒的也算是一种广义上的放水，只是看板主想要怎么解释这个名词，另外既然是故意，就不能只因为一个失误，或是像苏智杰那样笑着不传球就讲出“放水、摆烂”这种话，而是要有更具体的证据
作者:
worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)
2017-09-07 09:35:00BonSon56 邦邦滚啦 在见猎心喜什么
既然我们的版规有用C5跟D2不同刑度规定代表对于放水这个词认定应该是相对严重
试问被删文其他人的言论自由在哪？言论自由的负责是法律上的负责为什么消息来源不能曝光就是不能负责没证据直接版规就好不用扯一堆神奇见解
从水桶日数来看，要把D2用严格的解释也可以，但收钱及放水看起来，是两件事情啦至于言论自由的部分，只能说不要不懂装懂不过这毕竟只是一个社群可否在内发文，跟政府限制人民言论自由不太一样所以有些比较严格的要求，也不是绝对不行
我没有把收钱跟放水放成同一件事啊我的意思是放水比较像是打假球摆烂就比较像是不认真，但这就个人解释不同只是刑度有落差，放水就应该是算很严重的认定
作者:
feywen (supernatural号：)
2017-09-07 10:14:00版主对特定人物的定义我不懂耶
好奇，现在就是球队内部有问题，主播都讲明白球迷到底要怎样讨论才不是"过度猜疑"?没有指名道姓的讨论也不行嘛?还是说球团又要私下解决
作者:
GATX105 (strike)
2017-09-07 10:33:00可能要对球团没杀伤力的讨论才不是"过度猜疑"海巡来这乱，虽然板友很气，但其实对球团没什么杀伤力
作者:
funnyrain (funnyrain)
2017-09-07 10:33:00现在只希望事情能快点结束 我想开心的看球员打球......
作者:
xzxc (夜璃)
2017-09-07 10:44:00没有指名可是几乎全部主力都说到了 还真是无指名呀
没证据的言论就是说书，而且猜测也无助于任何事情大家平心静气吧，很多事情若是真的，那球团在季后也会有处置
要讲什么言论踩到版龟就是要桶阿，只是差别怎么桶而已
至少我觉得说“老的”一点都不特定年纪老、年资老、长的老、中华队资历老
作者:
vmgcjo (呼呼)
2017-09-07 10:56:00你说若 很多事情是真的话 球团会在季后处置 请问你这一说法 球团会季后处置 是你的推测 还是有可靠来源消息呢?不就是大家的意见表达吗? 都吗用想当然而去讲
打假球是客观行为，摆烂是主观态度，两者没有冲突欸我觉得
作者: AReum 2017-09-07 10:58:00
看洪的发言我还以为输十分呢 球员赢球带头当负面能量
收钱是客观行为，那放水要认定是客观行为还主观态度？那如果放水就已经包含摆烂/不认真等主观态度认定
为什么会有C5跟D2的分别？这次判决有的就用D2有的用C5
但本来要发表言论，你要去讲负面的，就要自己承担后果
作者: william12tw 2017-09-07 11:01:00
那个海巡的只桶30天真的太少
还有摆烂跟放水还是有差，放水必然是指场上行为，摆烂到处都可以
作者:
vmgcjo (呼呼)
2017-09-07 11:02:00苏智杰在世大运接球后微笑不传球 我可不可以说他摆烂呢?
作者:
vmgcjo (呼呼)
2017-09-07 11:03:00我讲出他摆烂是我个人看法 需要提出什么证明吗??
某大嫂也常上BBS阿..要让他老公知道球迷不爽他了
作者:
vmgcjo (呼呼)
2017-09-07 11:05:00再来 讲抓放策略 抢状元 这些算不算放水言论??
这篇被水桶的人，直接适用无证据抹黑论处应该也没问题
我觉得指称放水就是一种特殊型态的抹黑，指的是在比赛中故意违反职业道德，造成球队不利益的行为所以装伤不上场可以说是摆烂，但不能说是放水
但在场上故意接不到球让球队不利益，或是故意挥空、投红中等，就是放水你觉得要严格，我倒觉得是在“故意”与否的认定上要严格，所以版主要求要有证据，我觉得合理
作者:
vmgcjo (呼呼)
2017-09-07 11:09:00外野接球不传球到内野 请问这算是故意? 摆烂? 还是不小心?
不帮你打球，我觉得不叫放水但摆烂慢跑挥空气，我觉得就有D2的空间
vm显然就是没看懂，你问题前者是一个事实，后者是故意与否的问题，我的见解就是你除非有足够证据，比如说某人fb自己讲我就是不想接，或者其他证据，否则就不应该说人“故意”、“摆烂”is，那个判决我觉得也有问题，不过前提是版主对该名词的解释跟我相仿
作者:
vmgcjo (呼呼)
2017-09-07 11:17:00请问讲抓放策略 是否可以算是放水言论??
就他说什么是什么 讨论也没用啊XD 反正公告发了锁起来不让你们讨价还价啊（？
对，其实我是质疑怎样情况会使用D2来论处，看了很疑惑应该说我分不太出来，再"抹黑"跟"放水"的认定是什么
作者:
Nickho 2017-09-07 11:28:00还好第一篇删除了，救了很多人！
抹黑，贬低他人价值，未证明为真实或已证明非真实的言论。不过这个本来就不是专业用语等一下版主又要说版主做的不好他们自己检讨，其他不想多说了怎么办XD偏偏属于版友心得的部分又很爱说..
作者:
kensblue (拢系基款心啦)
2017-09-07 12:24:00XDDDD想要讨论这话题 建议直接到官方粉丝团去更有效率不是牡蛎跟批判的分别 而是真的不要过度钻研无实证的议题 也许真也许假 单终究没有确实前 就不断放火而已
作者:
Nickho 2017-09-07 12:27:00陈捕不是后续有再Po文！当初推文的就不见了！
作者:
LEEWY (芸兒)
2017-09-07 12:39:00爽啦再造谣啊，一句话可以脑补一堆也是蛮厉害的
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2017-09-07 12:41:00XD XD XD
作者:
orangel (再也不开的向日葵)
2017-09-07 13:32:00完全不理会选球策略球来就打 每一球都全力挥击这样呢?不管好坏球 就是用力挥 这样不是摆烂也没有放水呢!!
作者:
Nickho 2017-09-07 13:57:00楼上，有人这样被桶吗？你讲的这样顶多是批评，当然再延伸讲别的就有可能了
作者:
brazil (不拉几噜仅)
2017-09-07 14:07:00这样还叫不把头埋起来 那埋起来是怎样