楼主:
Runken (水瓶神话)
2016-09-10 08:06:07#1NqivKHI
推 aaa215004: ㄎㄜˇㄧˇ 09/10 03:27
A-1 水桶三日
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1NqjEp9g (Elephants) [ptt.cc] [讨论] 该出局未出局导致的? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1473434547.A.26A.html │
│ 这一篇文章值 3 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●70249 X3 9/09 ensuey □ [讨论] 该出局未出局导致的后续三围效应
抱歉,我花了20分看这篇,又花了20分问google,还是看不出也找不出这样的论点
而且要探讨也不是像你回应版友的那样左一句数据大师,右一句数据大师的
请问你是要来讨论的还是挑衅惹争议的??
未来讨论也请你谨慎用词
对了,我建议你去棒球版,因为这样比较多元,还有美国日本的资料
A-4 水桶三日 原文备份后删除
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1NqsaqjT (Elephants) [ptt.cc] Re: [新闻] 中职/季末就亮? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1473472820.A.B5D.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●70255 4 9/10 adsl30172 R: [新闻] 中职/季末就亮相? 陈琥15日报到
内文:
球员一开始挺西瓜
说带人带心总冠军
说指明要总教练
现在怎么不出来护航? 人呢?
还是自欺欺人而已啦!
爪迷会拉布条请西瓜下台吗?
之前不是拉布条呛叶总,现在
也来一下吧!为了爪爪的未来
认定违反B-3 水桶十日,原文备份后删除
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1NcoC6hw (Elephants) [ptt.cc] [讨论] 小叶总A │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1469784838.A.AFA.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
● 144 X2 7/29 xxl07 □ [讨论] 小叶总A
A-4 原文备份后删除 + 水桶3日
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-09-10 08:08:00真的不知道他数字是哪边来的完全没有说服力
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2016-09-10 08:13:00板主辛苦了 我是要看象板不是要看数学争论板啊(误) 希望3天后不会继续开课XD
作者:
chen06 (chen)
2016-09-10 08:20:00花了20分看这篇,花了20分问google~板主也太辛劳,辛苦了
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-09-10 08:38:00目前在爪板被嘘爆的 一是无料乱搞 二是香菜 得证无料=香菜
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2016-09-10 08:38:00
说自己不是象迷又这么勤劳的推广自己的理论,不考虑去别版推广看看吗?
1F不要海巡好吗?在总版你是怎么针对兄弟的,来这边Q个屁
推版大的“我花了20分看这篇,又花了20分问google,”
作者:
ll8833 (183)
2016-09-10 09:10:00这种程度当数学老师只会害死学生
作者:
sunnie (sunnie)
2016-09-10 09:31:00身为一个数学系只能说...你还是别再凹了比较好...XD我也认真看了他的理论,期望值不是这样用的好吗你的数学老师在哭啊啊啊啊啊
作者:
farqall2 (farqall2)
2016-09-10 09:38:00连讨论一下就臭掉了。香菜兄可怜
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2016-09-10 10:18:00太坚持,也是会进桶的xddd
作者:
chen06 (chen)
2016-09-10 10:25:00farqall2:你可以大方邀请他到贵队队板去宣扬理论啊 XD
用A-4桶?立论确实有问题,但是用A-4桶怎么不删整串?用那条桶,那问季初没找罗曼回锅那篇更合A-4的桶法吧
作者:
topbee (勇往直前)
2016-09-10 11:06:00花了40分钟浪费,才桶三天,好没CP值
楼主:
Runken (水瓶神话)
2016-09-10 11:07:00罗曼回锅那篇后半段是在说象队评价洋将需要调整~还可接受不过关于"讨论"之文章内容好坏~目前考虑增设板规管理~避免洗文以及钓鱼文的产生~会与CK再讨论
用a-4捅他没道理的原因在于a-4规定是无意义幻想文今天该讨论串讨论的主题没问题,有问题的是E过度简化他的推论和模型导致结果有问题出现争议,这也是目前守备数据争议多的其中一个原因,但是要说这样是A-4的无意义幻想文,那版上比这系列更幻想文的不少耶
楼主:
Runken (水瓶神话)
2016-09-10 11:30:00我的论点是:过度且硬找资料去讨论一个很平常的事情=>幻想
但是那个论点常常比赛讨论都会提到吧,当然他真的是有
楼主:
Runken (水瓶神话)
2016-09-10 11:32:00前面没有删,是因为还在可讨论范围内,但后续就过头了所以我只处理后面的,前面的没有处理
刻意拿32和潘来比,其他人的回复也大多有提到为什么
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2016-09-10 11:37:00
辛苦了
楼主:
Runken (水瓶神话)
2016-09-10 11:38:00前两天的我觉得不算~富邦出来开记者会前,本来世事难料不过你让我发现七月有人就在肖想了,那个就算幻想文了~
我也不觉得是幻想文,他有事件有论据,只是在推一个不合逻辑的解释模型。可以说他一直在 loop,但是离幻想有段距离。
作者:
ll8833 (183)
2016-09-10 13:57:00我觉得比较接近豪洨文啦呵呵
作者:
LEEWY (芸兒)
2016-09-10 14:04:00他就硬扯啊这种文哪有意义