Re: [讨论] 该出局未出局导致的后续三围效应

楼主: yankeefans (洋基粉)   2016-09-10 01:31:26
要跳针...那我也来跳一次
1.当守备发生"失误"或"未抓到该出局数"的场合
该局投手所增加的用球数或可能多造成的失分
2.当该场比赛守备发生"失误"或"守备瑕疵"时
该场投手所用的"总用球数"是否较无失误发生时多?
该场投手所吃的"局数"是否较无失误发生时少?
该场投手所面对的"打席数"是否较无失误发生时少?
如果这么有闲 麻烦去算这个
再来下结论
作者: lakersPOYU (poyu)   2016-09-10 01:39:00
这篇文到底要洗几篇阿== 没有象点就算了,还要大家看着一个错误的数据干瞪眼
楼主: yankeefans (洋基粉)   2016-09-10 01:40:00
他那么爱算 我出个题目给他被忽略啊
作者: braveryhyde (雷)   2016-09-10 01:42:00
会不会他是列粉,突然不知道要干嘛XD
楼主: yankeefans (洋基粉)   2016-09-10 01:44:00
不知道干嘛 来解我的题目嘛 这题目超难耶
作者: ll8833 (183)   2016-09-10 02:05:00
左转统计板好吗 zzzz
作者: klai100 (klai)   2016-09-10 02:22:00
欠嘘而已
作者: jkhcc (老师)   2016-09-10 02:36:00
能不能用A-1桶他阿 很明显一堆废文影响阅读阿
作者: followwind (随风)   2016-09-10 02:38:00
嘘这篇干嘛...
楼主: yankeefans (洋基粉)   2016-09-10 02:38:00
没关系 嘘爆我没关系
作者: toweryang100 (Tower)   2016-09-10 02:41:00
A-1不是文字类吗= =
作者: followwind (随风)   2016-09-10 02:41:00
我只是觉得没人赞成他还可以扯下去也是种才能了
楼主: yankeefans (洋基粉)   2016-09-10 02:42:00
他只选择性的回啊 其他的他会无视 认为没交集
作者: yms55662003 (love piano)   2016-09-10 02:47:00
洋基粉跟他认真干嘛www
楼主: yankeefans (洋基粉)   2016-09-10 02:48:00
我没事训练一下久未使用的逻辑推抡
作者: followwind (随风)   2016-09-10 02:50:00
...这根本连逻辑都不用啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com