http://sports.ettoday.net/news/628956
总不能要桃猿、义大盲选 中信兄弟应先提25人名单
记者欧建智／台北报导
中华职棒第1次有自由球员转队成功，加上规章充满灰色地带，转队费补偿乔不拢，其实
新球团应该先提出25人保护名单，再由旧球团评估要不要人，做出决定，而自由球员与未
满1年球员都不应在被交易的名单中。
林智胜在4日自由球员转队到中信兄弟，到11日已经1星期，11日再有郑达鸿自由球员转队
到中信兄弟，缔造中职史上首次FA转队，而且是1队接收2位自由球员，也让自由球员制度
首度遭到检视。
中职自由球员规定，若过了1月1日，转队补偿是A：转队费减半是年薪的125%。或B：可以
拿75%转队费，加上一位新球旧的25人保护名单的球员，但若决定要人又不想要球员，又
或跟球员不拢，过了期限的话，新球团只需再支付25%转队费。
但目前却为了是新球团也就是中信兄弟要提出25人名单，再让旧球团桃猿及义大评估非名
之外球员，再决定是单纯只要转队费，或者转队费加人，球团的意见不同而到了需开会
协调。
其实，新球团因为获得自由球员，是属于得利的一方，理应先提出25人名单，之后再让旧
球团评估，才是正确的作法，旧球团有属意要的球员后再选择B方案，即便之后买卖不成
也是自愿减少转队费。
总不能要旧球团盲选，在不了解可以选什么球员之下选B案，若新球团提出的人选不合意
，不就平白浪费25%转队费。
此外，为避免被交易球员刻意不跟旧球团签约，旧球团自然承接被交易球员的合约，球员
不得拒绝，除非是另订合约时才能拒绝。
再者，为保障新球团的权益，除了25人名单之外，自由球员以及未满1年的新人都要在不
被选择的名单之中，未满1年球员不能被交易，是因新球团付出签约金未满1年就被挑走，
对新球团并不公平。