Fw: [新闻] 球界人士建议新加入的FA、未满1年新秀同

楼主: qwert1122 (松板就是强)   2016-01-11 23:02:10
※ [本文转录自 Baseball 看板 #1MayAGXm ]
作者: postar (邮星) 看板: Baseball
标题: [新闻] 球界人士建议新加入的FA、未满1年新秀同
时间: Mon Jan 11 22:56:06 2016
球界人士建议新加入的FA、未满1年新秀同样受保护
记者古依晴/综合报导
中华职棒2016年首度出现自由球员转队成功,相关规章还有模糊空间,因此联盟邀请4队
领队14日商讨相关事宜,有球界人士提出,除了25人保护名单之外,从自由球员签下的球
员及加盟球队未满1年的新秀应该在25人保护名单外,但不得被失去自由球员的球队选择

中职自2010年开始实施自由球员制度,但相关规章还有解释空间,因此4队领队将在14日
进行讨论,协调自由球员转队补偿等相关问题,联盟表示,协调会是确立转队补偿的施行
及执行的细节,并非规章的修改,自由球员规章的修正将在6月中召开领队会议讨论。
依照现行规章,球员转队费有2个方案可以选择,一种是获得自由球员的球团,支付该名
自由球员前一年年薪的125%作为转队费;另一种是获得自由球员的球团,支付该名任意球
员前一年年薪的75%作为转队费,再加一位非25人保护名单的球员给失去自由球员的球团

针对25人保护名单,有球界人士建议,转队成功的自由球员应该不在25人名单之内,但失
去自由球员的球团不能挑选,否则签下自由球员的球团“人财两失”;另外,刚签入球队
未满1年的新秀也应该不在25人保护名单内,但同样不能被挑选,因为球团才刚支付完签
约金,正在培育球员,被选走等同失去大笔签约金。
自由球员制度实施以来,首度有球员成功转队,联盟邀请4队领队一同协商,将就现有规
章内,自由球员转队如何执行等相关事宜讨论,而自由球员规章的修正,将在6月中召开
领队会议讨论。
http://sports.ettoday.net/news/628944
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2016-01-11 23:03:00
楼主: qwert1122 (松板就是强)   2016-01-11 23:03:00
鸡奇!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: leehom1104 (谢谢身边的人)   2016-01-11 23:03:00
推推~
作者: misq2011 (暗影)   2016-01-11 23:03:00
推这篇
作者: joey1149 (Joey)   2016-01-11 23:04:00
理论上修正完的规章不能马上适用今年(不溯及既往原则)不过这个就当作规章的解释吧 (当初定规则不严谨)
作者: kotchman (111)   2016-01-11 23:05:00
推这篇 然后每队人员编制要再往上扩充 才能相辅相成
作者: bbo9527 (elephant9527)   2016-01-11 23:05:00
快 我要许愿 杨神谈判时请用这个规则当基础来谈
作者: joey1149 (Joey)   2016-01-11 23:07:00
希望6月中的规章修正是朝降低限制的方向来走
作者: jackchuang (小庄)   2016-01-11 23:07:00
论点正确!和我之前文章提的一样
作者: joey1149 (Joey)   2016-01-11 23:08:00
包括FA年限,转队费调降,挖人上限之类的
作者: kotchman (111)   2016-01-11 23:08:00
搞不好球界人事就是XD...毕竟我们跟别人针锋相对风格比较不同
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2016-01-11 23:22:00
本来就该保护新秀 未来各队FA也同样适用 又不是只有我们
作者: CKCDY (生活三要素)   2016-01-11 23:23:00
今天立场反过来 你看百大会不会提新人要保护我马上选你王柏融
作者: wafer412   2016-01-11 23:25:00
规则定好 我也是建议新秀保护 这同样对每队都有保障因为fa不是只有这次
作者: Kevin0608 (FG134)   2016-01-11 23:28:00
很合理啊 我都已经花不合理的转队费了
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2016-01-11 23:28:00
某队应该自己也玩不起FA吧 不然人家选你大王 你甘愿?
作者: Kevin0608 (FG134)   2016-01-11 23:29:00
然后签约金给了都还没用过就要给你捡现成 哪招两边都吃亏下次谁要fa 当然25这数字或许可调
作者: Damnbd (Damndb)   2016-01-11 23:39:00
作者: archieli (Archie)   2016-01-11 23:39:00
蒋智贤算新秀吗 没上过美日一军也未满一年
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2016-01-11 23:41:00
应届选的叫新秀啦...
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2016-01-11 23:42:00
算啊
作者: james791013 (兄弟 阪神 道奇 总冠军)   2016-01-11 23:48:00
只上修球员人数感觉也没啥用,要连二军场次一起增加才有效果
作者: elelucky (elelucky)   2016-01-11 23:54:00
今年增加到90场了不是吗?(还是我搞错)4队球员也没有增加
作者: rickyhsiao   2016-01-11 23:54:00
如果吱和牛选25人名单外刚入队的新秀应该要把签约金吐还吧
作者: james791013 (兄弟 阪神 道奇 总冠军)   2016-01-12 00:10:00
我的想法有二:1. 若有球团跟本不重视农场养成,且确定60个球员就足以应付一二军的所有赛事,那即使联盟将球员上限大幅上修,球团也不会大幅增加球员人数2. 若有球团有心厚实农场,增加球员人数,但比赛场次不足,就会有球员没啥机会上场
作者: NK20000   2016-01-12 00:39:00
推这篇,还有真得很想知道球员工会的立场!
作者: topbee (勇往直前)   2016-01-12 00:56:00
百大算盘被打乱了.....
作者: Jayhu821224 (Jayhu)   2016-01-12 01:46:00
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2016-01-12 03:53:00
球员工会如果往对自由市场不利的那边靠也觉得怪
作者: alecgood (阿雷故)   2016-01-12 05:51:00
推...这篇说的好!未满一年新秀不能选吧!签约金的问题
作者: sjlee1127   2016-01-12 05:57:00
推这篇 杨神加油!!
作者: kingzak (王札克)   2016-01-12 07:32:00
推!! 杨神加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com