[新闻] 中信人寿投资洲际球场BOT 李文彬:等公司

楼主: chen06 (chen)   2014-09-16 14:36:35
中信人寿投资洲际球场BOT 李文彬:等公司指示
中信人寿在15日通过参与台中洲际棒球场及其周边50年开发案的BOT案,是否代表中信兄
弟明年将认养台中洲际棒球场,中信兄弟领队李文彬表示,要等事情敲定,公司下达指示
后才知道,但也不会放弃台北主场的经营。
据报载,中信人寿董事会通过总金额不超过3.2亿元,推动首宗投资BOT案,资金支出后将
持有午阳资产公司40%股权,参与台中洲际棒球场及其周边50年开发案,未来乐见中信兄
弟认养球场,推广运动赛事。
中信兄弟领队李文彬表示,认养台中洲际棒球场事宜,要等中信人寿确定BOT之后,才可
以确切知道,如果投资BOT成功,球队应该会去认养洲际球场。
李文彬表示,然而球团公司在台北,北部拥有许多球迷,当然也需要经营,不会放掉台北
的球迷,也会把主场摆在台北,但一切都要等中信人寿敲定台中洲际棒球场BOT案。
http://www.ettoday.net/news/20140916/401860.htm
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-16 14:38:00
觉得不论台北 台中 要搞就专心搞,EDA也嘴巴讲讲洲际是双主场之一,结果台中球迷也没因此买单,人数上还是三球团中最差的
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-09-16 14:46:00
看到“应该”“不排除”之类的 我觉得还是看看就好
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-09-16 14:47:00
老实说去把台中设为主要主场个人觉得很蠢,这样大北区最终所有的球迷会被LM全部吃掉〈照LM现今得经营态度下去〉
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-09-16 14:48:00
问题不就卡在新庄和天母很难搞 不管是先天还后天都不良
作者: waijr (时差13HR)   2014-09-16 14:48:00
因为新庄 天母不让认养 有什么办法 只能等大巨蛋出来再看看
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-16 14:49:00
台中的好处就是洲际当作现代职业棒球主场有很大发挥空
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-09-16 14:49:00
难不成要去搞罗东?!lol
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-16 14:50:00
间,说北部有多少人口、象迷基本盘,但就目前进场人数,也没很漂亮,就像义大刚开始说洲际也是主场一样,跟本没吃下过去牛迷,什么台中牛迷基本盘多也只是过去,至少没反应在票房上
作者: Xghostptt (雷姆,是一种信仰)   2014-09-16 14:52:00
不认养专心搞 明年人数就是继续跟EDA抢垫底而已
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-16 14:52:00
在台北在台中都好,有没有心要弄到最好才是关键
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-09-16 14:54:00
可是LM当初从高雄搬来桃园也没有什么基本盘,也是靠低价认
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-16 14:54:00
台北最大问题就是新庄、天母这两个球场没什么发挥空间
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-09-16 14:55:00
养青埔后加上改善软硬件才有现在的成绩,未来在捷运开通后
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-16 14:55:00
了,如果台北有个条件好的球场,当然兄弟直接选台北会
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-09-16 14:56:00
大台北区大概也会被吸收掉了。所以当初洪老说因为龙潭有基
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-16 14:56:00
更有利,新庄先不讲难搞,就算养下来,和LM的球场一比,完全比不上,也没多大空间可以改变
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-09-16 14:57:00
地所以就不认养青埔的时候我就有骂过了,一方面球场建设李
作者: flashturtle (Wade)   2014-09-16 14:57:00
天母跟新庄难搞阿
作者: CarrieWhite (Carrie)   2014-09-16 15:01:00
看起来中寿这案超过小李的层级吧,他当然说不出什么也只能被动等上层通知bot结果,别一直骂他吧
作者: master0101 (master)   2014-09-16 15:16:00
现实就是双北球场认养看起来不容易 洲际是不错的第三选择 如果认养洲际 得放掉台北市场会被LM吃掉 也没办法阿 台中好好搞 也不会输台北太多的
作者: mayday6103 (咩嗲陸么洞叁)   2014-09-16 15:32:00
在哪个城市都不是问题,认养主场、改善硬件、营造属地感才是成功的道路。
作者: pig2362235 (pig2362235)   2014-09-16 15:34:00
整个台中加彰化加到新竹人数虽然输双北但应该不会输太多 加上洲际球场比双北的球场好多了 如果有认养就给推了 不一定要局限在双北 加上上台北下高雄都方便说不定也能吸引南北球迷都来
作者: papa99913 (papa)   2014-09-16 15:58:00
如果认养洲际好好弄不见得吃不到台北阿
作者: flashturtle (Wade)   2014-09-16 15:58:00
我也觉得这个超过了小李的ˊ层级了.....
作者: a25172366 (Ei)   2014-09-16 16:06:00
现在有高铁,台中很快的,就要看有没有很大的吸引力
作者: DamnitFred (Darvish)   2014-09-16 16:06:00
寇迪加油,先爸今年总冠军拿下再说吧!
作者: master0101 (master)   2014-09-16 16:10:00
如果双北不能认养 又舍不得放弃 这样反而搞得不上不下
作者: bar9527 (历史回忆与纪录粉)   2014-09-16 16:14:00
台中虽然不远,坐高铁也很快,但也是要钱要闲...@@,呵^^
作者: papa99913 (papa)   2014-09-16 16:16:00
哪里都一样阿 主场做的好多的是愿意朝圣的人如果认养台中 台北场次可以少一点吧 太多就没意义了
作者: bar9527 (历史回忆与纪录粉)   2014-09-16 16:19:00
小弟支持认养主场,但希望别全排在同一个点^^
作者: panjanhon (天下没有白吃的午餐)   2014-09-16 16:24:00
这当然超过小李的层级太多了 他只是球团的领队 又不是整个中信集团的谁 当然只能听从高层的指示 也什么决定权 所以记者去问他 当然就只能这样回答了
作者: yukina23 (想要好天气...)   2014-09-16 16:27:00
所以到底要不要认养啊...|||
作者: panjanhon (天下没有白吃的午餐)   2014-09-16 16:28:00
中寿如果有BOT成功 球团才会有下一步动作
作者: TBBT (一步又一步)   2014-09-16 16:31:00
到底要不要认养也是BOT谈成之后再讨论的事,这也不是中信一个集团可以决定的事,也没必要给合作对象一种中信誓言一定要
作者: HeyChia (Elephant is an attitude)   2014-09-16 16:32:00
要不要认养都不是现在决定的 在急什么啊 ORZ~
作者: TBBT (一步又一步)   2014-09-16 16:32:00
拿下这个BOT,不然条件就随对方开了。
作者: conan805 (^皿^)   2014-09-16 16:39:00
没 要认养要赶快就是了 工程这个东西没有这么快
作者: yukina23 (想要好天气...)   2014-09-16 16:41:00
原来如此,我看懂了
作者: conan805 (^皿^)   2014-09-16 16:45:00
光个新竹改修就躺DL一年了 更何况如果认养其他地方
作者: ft090646   2014-09-16 17:02:00
中部4队球迷象迷至少6~7成 好好弄真的会比桃园好
作者: mayday6103 (咩嗲陸么洞叁)   2014-09-16 17:10:00
弄到人家想朝圣,在哪都可以啊!今年有多少中南部球迷北上朝圣桃园了?对吧?
作者: master0101 (master)   2014-09-16 17:32:00
只要有心 加上有好的基本盘 在哪里都能很快成功但如果再不快点开始动 基本盘就只会越来越小
作者: mypapillon (小蝴蝶)   2014-09-16 18:16:00
南部象迷,今年已北上朝圣两场象猿
作者: cling722 (今天星期三)   2014-09-16 18:32:00
台湾那么小 最好在台中台北球迷就会被吃掉 有这种想法的真的很...
作者: nelsonhsiao (nelson)   2014-09-16 19:56:00
中寿是买spv(特殊目的公司)午阳的股权来拿这个bot案的,而午阳早已得标,所以没有重新投标的问题。讲白话一点,除非金管会不准,否则中信人寿铁定拿到主导权了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com