Re: [新闻] 明年采双主场 兄弟都不认养

楼主: HODALA   2014-09-16 10:55:25
其实不认养主场,的确会省下很多钱。
光是硬件修缮,草地保养这些一年最起码要超过一千万。
球团不认养新庄球场也跟什么环境条件无关。
就只是为了省钱而已。
但不认养主场就代表硬件环境还是会非常简陋。
新庄球场不用说了。
使用率超高又疏于保养,明年一定更烂。
其他球队也会排新庄比赛,这个场子还是大家共用。
球迷要求其实不高。
尽管新庄球场硬件受限,只要球团有心改善,球迷一定会
感受到球团的用心。没有人要求新庄球场要从三十分变到
九十分,只要先及格,其他真的可以慢慢来。
李领队今天的发言还是着重于主客场人数的比例。
以为只要多排些活动,场地再烂球迷还是会进场的。
他还是没有体认到主场的用意是什么。
桃猿主场最大的目的。
在于培养本队球迷,间接压缩其他队球迷。
短短一年,桃猿可以自己坐满一个破万的场子。
但兄弟球迷却从去年的两千多慢慢降到今年的五六百。
你可以说是兄弟迷不愿意进桃园场,也可以说
桃园球场对客队球迷不友善。
但事实就是桃猿就是根本不需要你客场球迷。
领队应该没有想过,当兄弟还在原地踏步的时候。
其他球队都还在进步。
你不经营大台北这一块。
桃猿就是会过来吃你这一块。
先在板桥车站设柜打开能见度,接下来就是捷运通车了。
拱手把六百万人市场让给别人实在是一件很悲哀的事情。
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-09-16 10:58:00
中信还没醒阿 看到小李子还再怪客场球迷就知道没救了
作者: papa99913 (papa)   2014-09-16 10:59:00
方向错了 客场球迷人数降低不是想办法增加客场球迷事得想办法增加主场球迷阿~~~领队@@
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-09-16 10:59:00
我看这领队和球团还不知道问题出在哪里
作者: mypapillon (小蝴蝶)   2014-09-16 11:01:00
球团还以为走自己的路,路越走越暗了还不自知做一份进场年龄调查,就知道球队未来多可悲
作者: s26833440 (我了解并想要继续)   2014-09-16 11:02:00
有够悲哀……辜大少也只会嘴炮而已
作者: papa99913 (papa)   2014-09-16 11:02:00
真的 年轻人都改投向辣米糕了 看看明星赛投票就知道我说真的捷运还没通 我现在比较少去桃园捷运通了以后我车资降低 我怕我以后只去桃园了
作者: mypapillon (小蝴蝶)   2014-09-16 11:04:00
年轻爸爸妈妈也都多投向桃园啊!
作者: phynis   2014-09-16 11:08:00
捷运通加主场不在台北,是非常有可能失去双北球迷的
作者: joe00477 (Jimi)   2014-09-16 11:11:00
应该要看捷运台北到桃园的时间吧? 30分钟内台北就危险了
作者: papa99913 (papa)   2014-09-16 11:17:00
30分中内不太可能吧 我去桃园 新庄都不只30分中主要还是车资的问题 现在我去桃园成本太高了
作者: af912653   2014-09-16 11:17:00
中信就是啃老族 只会吃老本偏偏象迷还以为自己家大业大 球迷都不见了 还在缅怀自己是百万象迷一员
作者: DamnitFred (Darvish)   2014-09-16 11:21:00
球团别在短视近利了好吗?难道要跟以前中信鲸一样摆烂?
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2014-09-16 11:32:00
不认养新庄是为了省钱?...你还真了解新庄球场认养的复杂度
作者: HenryHung (加油)   2014-09-16 11:37:00
新手上路~ 错了吗 XDDDDDDD
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2014-09-16 11:38:00
早在中信接手前,新庄球场的认养早就鸭子滑水好一阵子了天母是不可能的,六大天王在那,谁都动不了新庄则是新北市态度很消极,要不是选举,侯才不会出来灭火
作者: papa99913 (papa)   2014-09-16 11:40:00
想要新庄得靠今年选举快点处理 选完要等下一次选举了
楼主: HODALA   2014-09-16 11:42:00
不要自行脑补了,之前还有李领队的儿子出来拍胸脯挂保证呢不想认养有一百个理由,看你要信哪一个反正习惯被打脸了
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-09-16 11:46:00
李领队已经没有信用了
楼主: HODALA   2014-09-16 11:47:00
应该是李领队本来没信用,但大家给他机会证明,但是.....
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2014-09-16 11:55:00
脑补的是谁阿XDDDDDDD笑死我了
楼主: HODALA   2014-09-16 11:56:00
看你崩溃成这样,你就继续笑吧,金价抠连
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2014-09-16 11:57:00
崩溃的是你吧XD 你倒是说说你这篇哪里有根据哪边不是脑补说只是为了省钱,那你倒是提出新北市开的条件阿搞不好人家根本就不想让人认养,拜托~那个场地是赚钱的好吗什么跟环境条件无关~都是你在讲的~整篇都是"你认为"这不是脑补是什XD
作者: philxiao (Sting)   2014-09-16 12:01:00
台北车站→桃园,30分不够;但台北车站→新庄,30分也不够明年机捷通,只要60分内台北车站→桃园,新庄压力就大了高铁或机捷到桃园时间差不多,但免转车免走路免接驳!
楼主: HODALA   2014-09-16 12:10:00
vukia,你讲的都是别人引述的小道消息,但我从来没看过官方回应,请你原谅我已经被骗太多次的心情这些放出来的假消息现在看起来不都是空话吗
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-09-16 12:27:00
这讨论串中这篇最为中肯!晚辈是住中坜可是却是象迷但是却不是那么想去青埔看棒球,所以这篇写出来真的是感同身受
作者: b51   2014-09-16 13:02:00
认同!
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2014-09-16 13:11:00
不管是小道消息还是空穴来风,就这件事情我觉得只骂兄弟就是不公道,要骂就连新北市一起骂你又怎么确定是中信出不了钱?还是新北市根本就很消极?
作者: joe43524352 (FJ)   2014-09-16 13:13:00
所以新北开的条件是什么? 在没有官方消息出来前推定球团是为了省钱很合理阿
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2014-09-16 13:14:00
我支持主场制,不管在哪,但我很看不惯没有事实根据的批评条件没出来就推定省钱是很合理?你倒是告诉我合理在哪
楼主: HODALA   2014-09-16 13:24:00
那你的新庄球场很赚钱,不愿被认养的事实在哪呢
作者: joe43524352 (FJ)   2014-09-16 13:28:00
在崩溃什么 大家不都是脑补吗? 看到球团消极作为不能骂一下吗?
作者: k22941920 (Daniel)   2014-09-16 13:50:00
目前还没看到让少进场的球迷想进场的诱因
作者: sunny21333 (Elisa)   2014-09-17 02:04:00
...........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com