Re: [新闻] 明年采双主场 兄弟都不认养

楼主: nelsonhsiao (nelson)   2014-09-16 08:42:26
看标题就知道体育板记者不懂金融业。
这种玩法是基于以下因素
1.中信银受法律限制,不得投资不动产。
2.中信人寿只能投资收益性不动产。(必须有租金收益)
所以最后的玩法就是,
中信人寿去接洲际。兄弟付场租,
中信人寿的不动产投资就符合法令。
兄弟也有球场可用。
所以兄弟当然不用认养,投资主体是中信人寿。
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-09-16 08:43:00
继续排全国主场走老路
楼主: nelsonhsiao (nelson)   2014-09-16 08:44:00
还是有人看不懂,这只是用谁的名义投资的问题。
作者: tonysd (Keep going)   2014-09-16 08:44:00
主力放新庄跟洲际 这样不能说全国主场吧?
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2014-09-16 08:44:00
李子说的是全国主场欸,说不定还排罗东勒
作者: pozx (iornspiderwoman)   2014-09-16 08:45:00
你不知到兄弟是挂在华艺娱乐旗下吗?中信银是赞助手法.所以根本没你讲的问题
楼主: nelsonhsiao (nelson)   2014-09-16 08:47:00
你要不要去查华翼营业项目跟资本额? 况且人寿本来就缺资金出口
作者: tonysd (Keep going)   2014-09-16 08:48:00
一口气把全部主场丢到洲际 有可能吗 = ="
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-09-16 08:48:00
好啦好啦 只有你看的懂中信的用心啦 拜托球团打我脸 我等著!!
作者: pozx (iornspiderwoman)   2014-09-16 08:48:00
你要继续护航随你啦
作者: followwind (随风)   2014-09-16 08:49:00
没有好好搞一个主场出来跟全国主场有什么不一样?
楼主: nelsonhsiao (nelson)   2014-09-16 08:49:00
没说全排洲际,只是洲际用中信人寿的名义拿。
作者: j66321 (jimpan321)   2014-09-16 08:49:00
我觉得小李子只是不想把话说死而已!!就抱着期待吧~~
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-09-16 08:49:00
要不要做而已 一堆屁话 看看母集团和LMG资本额差距吧
作者: j66321 (jimpan321)   2014-09-16 08:50:00
仔细想想~花钱投资下去不经营鬼才相信...你以为钱好赚??
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-09-16 08:50:00
新手领队哪一句说死过 但又哪一次有做到?前科累累 根本惯犯
作者: pozx (iornspiderwoman)   2014-09-16 08:51:00
作者: answer012103 ( )   2014-09-16 08:51:00
以兄弟的做法一定不可能全都在某一座或两座的啊
作者: followwind (随风)   2014-09-16 08:51:00
有人好像误解认养主场的意义XD
楼主: nelsonhsiao (nelson)   2014-09-16 08:51:00
这跟护航有关系吗? 只是在解释金融业的商业模式。
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-09-16 08:51:00
都被李打脸几次了 还傻傻相信 醒醒吧
作者: orioles5566 (那一年默默无言)   2014-09-16 08:52:00
真有这层疑虑小李子就直接说就好了 是在拐弯抹角什么
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2014-09-16 08:53:00
原po又没针对认养做任何个人评论,干嘛一堆人抓着他打不过就是推敲可能的做法罢了
作者: orioles5566 (那一年默默无言)   2014-09-16 08:54:00
之前中信"赞助"华翼认养兄弟的模式 也没什么不能说清楚讲明白的
楼主: nelsonhsiao (nelson)   2014-09-16 08:56:00
个人就是不动产投资相关行业的,出来讲一下操作手法而已。不信就随便囉。哈哈。
作者: allen719 (安)   2014-09-16 08:57:00
金融业要花钱都这样的,习惯就好
作者: orioles5566 (那一年默默无言)   2014-09-16 08:58:00
我只是怀疑球团如果有这层疑虑 可以直接说明就跟之前明讲用赞助方式收购兄弟是为了绕过金管会
作者: allen719 (安)   2014-09-16 08:59:00
这不是辜少自己掏现金,所以都要(转)一下,正常这不能讲明啦,摆明打脸金管会怎行...
作者: orioles5566 (那一年默默无言)   2014-09-16 09:00:00
个人认为收购午杨是一回事(为了炒作周边房地产?)但要再多花一笔钱认养又是一回事
作者: allen719 (安)   2014-09-16 09:01:00
之前都尽量睁只眼闭只眼过关了球迷就给点时间吧,个人是比较乐观,待过金融业,行事风格就这样
作者: orioles5566 (那一年默默无言)   2014-09-16 09:08:00
但球团先前曾说会考虑认养新庄 难道没有这层疑虑?认养新庄也算是投资不动产吧?
作者: allen719 (安)   2014-09-16 09:16:00
认养是花钱,当然不是投资...
作者: master0101 (master)   2014-09-16 09:24:00
老李也说过 来不及 不会找爆米花洋将阿就是因为是金融业 不然当初买球队也不用搞这么复杂
作者: t55020255 (YO~~)   2014-09-16 09:27:00
认养也要绕一圈?
作者: master0101 (master)   2014-09-16 09:28:00
对金融业 花钱就是要绕圈 因为某种程度上 那不是公司的钱而已
作者: daniel90260 (~逸风~)   2014-09-16 09:31:00
所以你查出哪些ID是展逸的人了吗 不要装死啊
作者: allen719 (安)   2014-09-16 09:33:00
反过来说,若中信花钱这么简单,那我会立马把钱都领走..
作者: orioles5566 (那一年默默无言)   2014-09-16 09:33:00
不懂耶 中信投资洲际这档事都公开了 认养洲际有需要这么躲躲藏藏 那先前说要认养新庄为何就不用?
作者: allen719 (安)   2014-09-16 09:34:00
因为名义上中信只是赞助
作者: orioles5566 (那一年默默无言)   2014-09-16 09:34:00
所以怀疑当然是有理的 不然球团也不会那么斩钉截铁宣示要认养主场这件事 这不是中信本身角色的问题 而是前后标准不一致
作者: allen719 (安)   2014-09-16 09:36:00
宣示要养主场是一回事,但钱从哪来,要合理化就要绕一下
作者: katy80254 (黄小玲)   2014-09-16 10:39:00
排罗东是回馈好吗 !!
作者: liweihau (lee)   2014-09-16 10:43:00
这样的话球团本身还有办法对球场设施做改善吗?还是说只能绕一圈透过中信人寿来做了吗
作者: terfd (柏拉图式的聪明)   2014-09-16 11:14:00
满中肯的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com