PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Economics
[作业] 经济学题目 3题
楼主:
gd1211
(gd)
2019-12-31 18:55:09
请问有人会算这三题吗?
请各位大神帮忙了 感谢
https://i.imgur.com/mQfRWnc.jpg
作者:
s4552752
(无垠大地)
2019-12-31 21:14:00
满基本的题目 连这都不会 建议自己找书看
作者:
joshddd
(joshddd)
2019-12-31 21:27:00
MR 结束长期的话 MPPl/w = MPPk/r 给定Q第二题生产在成本最低点第三题就用MR MC作讨论第二题是平均成本最低喔
作者:
Hiterler
(希望)
2018-01-13 12:30:00
如果是系上课程就还好 不过会读经济应该是为了研究所考试吧 毕竟经济学这种垃圾学科读了没用 这时期问这个的确有点危险
作者:
likem5
(溼府你好大)
2018-01-14 13:15:00
楼上引战?
作者:
Hiterler
(希望)
2018-01-15 14:29:00
没引战 陈述事实 经济学这种发展不成熟的学科充其量只能当作假说 没看到凯因斯和古典还在相互矛盾吗? 无法鉴往知来的程度不如去读历史
作者:
darknote
(黑暗ç†è¨˜)
2018-01-15 23:03:00
如果对于总经认识止于二者矛盾的话 那的确念了没啥用
作者:
wen17
(祭祀风的人类)
2018-01-15 23:51:00
经济学问题很多 但我觉得你抨击的不是点甚至不谈经济学 谈整个科学 批评近百年前的理论然后说今天该理论不成熟 这也是没道理的事情
作者:
JamesChen
(James)
2018-01-18 18:05:00
不愧是用这种 ID 的人
作者:
DarthRaider
(低调的悠闲)
2018-01-24 14:43:00
生物演化、运动生理、地球科学等领域也常见假说林立跟互战的现象。看不到学科内的矛盾跟理论竞争,通常是因为对它们的了解还不够多。经济学也只是人类知识的一部,没有比较好,也没比较差,生活跟职涯会用到就是有用,对用不到的人来说固然是垃圾,也没差经济人也常基于本位主义而自认为比会计、商管优越这些都是经验不足、没考虑职涯差异所衍生的虚假偏见
作者:
JamesChen
(James)
2018-02-02 14:33:00
同意楼上
继续阅读
[请益] 赛局理论与经济学学习顺序
stills0408
[请益] 港务经济学
a7070206
[考试] 工程经济学(研究所考题)
Bill666666
[请益] 总体经济学的一个题目
XXXXDAY
Re: [讨论] 经济题目(求助经济高手)
darknote
[讨论] 经济题目(求助经济高手)
yatingiloveu
[请益] 汇率问题
mx6766
[请益] solow模型
god800411
[请益] 不同品牌的同产品是否互为替代品
WDB123
[征才] 高级计量经济学(非考试相关)
tonku
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com