稍微讲一下大家常常对于GDP的误解
首先在经济学原理有讲过
Y=C+I+G+X
GDP=消费+投资+政府支出+净出口 (净出口=出口-进口)
但是我相信应该很少人真的认真的把课本翻完啦XD
所以有时候讲课的教授可能没有强调一点
就是这是魔法恒等式 Y,C,I,G,X都是内生变量
所以你不能用说I多了7000 Y就会多7000
因为有可能是I多了7000 但C也相应的降低了7000等等
你没办法确认到底是怎样的变化
白话的来讲就是 就是这些Y C I G X都是由其他更基础的条件推估出来的
造成这些变量变化的原因是那些基础条件的变化
所以你没办法直接确认I多了7000 别的变量会怎样变动
举实际的例子来讲就是 今年我多投资了7000E 可能那我会想少消费点
或者这多投资的7000E是因为政府减税刺激我的 所以政府支出可能降低
又或者我在这里多投资了7000E 搞不少那里就少投资了7000E
或者是因为这7000E的投资拿下了一些本来也有其他单位想投资的标的
所以其他投资者的投资就降低了
所以甚至I都没变化 或者没有变动7000E这么多
当然上述例子都是为了让人理解 所以数字上有些简化
总之谁知道哪个才是真正的关系呢? 这就必须去探究变量背后变量的关系
万万不可说因为Y=C+I+G+X 所以I+7000 => Y+7000
________________________________________________
上面是国民所得帐常见的误解 下面来谈谈这7000E
数据不会骗人 但人可以用数据骗人(包含骗自己)
由于我自己实在没有很关注这7000E怎么算 不好说到底是怎样
但我不觉得有可能瞬间就花掉7000E然后全数计入今年GDP
如果真的有兴趣 可以去看看"经济部官员"到底怎么说的 还有书面内容是什么
媒体为了简化 或者说讲人话 必然要简化故事的
但简化故事这种事情 如果不是本身对该议题有深入了解的
很容易丢失了不该简化的部分
___________________________________________
最后其实这投资的重点还是到底台湾的实体资产最后会增加多少
这才是我们需要注重的
顺便讲个有点离题的 就是为啥这些计画利息都很低
首先当然是因为低利才能刺激投资啦
但还有些比较重要的理由是这样的
影响利息的高低中有个重要的因素: 风险贴水
亦即是这笔借款的风险越大 我就要要求越高的利息
而影响风险的重大因素中包含了对于借款者的了解还有有无担保品
所以这些大公司相对于个人或小公司 两者很可能都是比较优良的
故风险贴水会降低
※ 引述《raebmun (reversal)》之铭言：
: 近期炒的沸沸扬扬的台商回流7000亿，
: 假设资金一口气从境外汇入，
: 以目前台湾gdp总额约18兆，
: 是否直接挹注gdp成长率约4%?
: 而假设这7000亿为纯境内资金，
: 是否会影响gdp呢?