有个问题一直很困惑，想请问一下
厂商短期利润最大(亏损最小）在MC=MR处
但是MC=MR的话边际利润=0 所以应该不影响总利润才对
那生产到MC=MR的前一单位应该也是利润最大才对
为什么要一定要生产到MC=MR呢？
感谢各位

弱弱的推测，当MR>MC时，厂商会想增加产量，追求TR更高，同时TC也会增加，最终达到MR=MC（若厂商不追求，就违反理性？）不确定这样解释正确吗...

你可以用反证法 MR>MC或MR<MC厂商都会调整产量 不是均衡

可是厂商会考虑生产下一单位的利润不是吗？这样厂商有生产MC=MR这个单位的诱因吗？

从两个角度都说得通。一个角度是厂商根据现在的状况决定是否要增产或减产；另一个则是站在现在的角度预期下一单预期是否要再增产。从第一个角度来说，如果现在对应的产量MR>MC，厂商会不断增产，直到某个产出水准MR=MC，便不再变动；若从第二个角度思考，你可以把产品可以无限分割这个假设加进来，只要厂商的产量尚未满足MR=MC，对厂商而言他就会不断增产，故产出会逼近某个产出水准使MR=MC思考时加入无限分割跟极限的概念，自然可以推得MR=MC

了解 感谢s大详细解说 也谢谢上面的g大