Re: [请益] 一个思考很久的愚蠢经济问题

楼主: angus5150566 (乌龟大笨龟)   2018-07-03 09:33:13
※ 引述《PrettyOdd (hi)》之铭言:
: 虽然大学学过经济学还有个体 总体都有上 但还是搞不懂
: 这世界上 到底是谁在决定有多少的金钱在流动?
: 今天看到 大陆市场 现在是好莱坞很重视的一块
: 应该说现在全世界都很重视大陆市场
: 欧洲奢侈品牌 豪华汽车品牌 都很紧抓大陆市场
: 大陆市场上人多 现金多 消费力高
: 但我在想 大陆要怎么创造那么多的金钱在市场上流动
: 他们真的能靠制造业生产出口 之类种种 又或者是投资等等
: 而让市场上现金那么多吗?
: 大陆现在消费力强到 可能几年后仅次于美国
: 到底是谁在决定这世界上的现金流通数量?
: 又或者是其实金钱这个东西 其实有点像是电脑数值调整就好了?
: 现代社会 大家都是为了钱
: 像是一个国家要强盛 就是要靠税收
: 台湾光是台积电 鸿海 等等大厂 就贡献很多税金
: 有了税收现金 才能进而用其他金融投资操作等等让钱变多
: 但一个国家到底能不能利用其他方式
: 来让自己国家变得有钱?
: 我搞不懂 钱是人发明的 一定有个制度在控制这世界上金钱的流动
: 要怎么样才能拿捏到不至于崩坏? 例如津巴布韦的钱根本没屁用?
: 真的搞不懂.....
这表示妳经济学没有顿悟
Q1:到底是谁决定“有多少”金钱在流动?
妳要从原理去思考,在原始社会中当然是因为生产出“商品”才拥有财富
但是这样分析太复杂,我们就简单说:挖出黄金者有财富
然后大家都用黄金交易,久而久之大家开始觉得搬运黄金很复杂
所以就两家商店约定好“我们黄金不要搬来搬去了,就用一张契约纸张说明我们两家黄金进出好不?”
然后在约定每年底一次把差额黄金搬运到对方金库
这就是纸钞的由来
因此我们可以知道原始社会中金钱总量决定在“生产”
谁拥有生产稻米、衣服的能力,谁就拥有财富(只是我的举例用黄金)
时间流逝,这两家商店渐渐知道彼此平常黄金进出量(当然都是用纸张合约)
有天,A商行老板的好朋友急需用钱(黄金),但是A商行不巧刚买进商品,帐面上没有足够黄金出借,但实际上金库仍有足够的黄金,A商行老板就想“我就先借他,
等到时候他还我,总黄金就没变啦!要是朋友无法还钱,我也可以自己拿自己家里的钱来补足,或者我也可以去借”
所以A商行就在没有足够黄金的情况下,透过借贷创造黄金了
结论:社会金钱并不是“谁”来决定总供给需求,而是社会整体决定(货币乘数的概念)
Q2:中国真的有这么多现金吗?
中国过去一穷二白,政府滥印钞票确实造成货币大幅贬值
后来决定将人民币绑定美金,规定只有实际赚美金才能够获得人民币
因此人民币当时的供给是国际贸易顺,再加上货币乘数所决定
Q3:是否有其他方式可以让国家强盛?
我想妳的问题应该不是“如何让国家有钱?”
因为有钱,但财富不流动,是无法创造经济活力
(例如现在的委内瑞拉,空有石油蕴藏)
国家要强胜,一定要创造活络的市场
实体、金融等都要有高度活力
实体经济高度活力,让商品有市、有价
金融市场高度活力,让投资增加,使经济体成长
美国现在就是失业率低、消费力道强、工资稳定成长、投资兴旺
而让国家强盛的方法,绝对不是印钞票,而是创造经济活力
钞票是交易媒介,如何控制货币使货币体系不致于崩坏的方法
就是各国央行在做的“公开市场操作”
详细操作可以翻货币银行学
然后国家靠税收不可能强盛,不然世界最强的国家就不会是美国了
北欧一堆高税收国家,也没有美国强
作者: bearching (Pandora`s Box)   2018-07-03 11:30:00
全世界货币早就跟黄金脱钩了,你说别人经济学没通透之前建议你至少先把货币银行学了解比较好。
作者: s4552752 (无垠大地)   2018-07-03 13:08:00
鼓励大家分享想法 但楼上说得对 货币价值早跟黄金脱钩了
作者: yu830913 (宇)   2018-07-03 16:49:00
黄金拖勾每错,但他只是拿黄金举例,后面有说真正取决于生产的商品啊.....
作者: bearching (Pandora`s Box)   2018-07-03 18:57:00
原PO的结论生产是源自于黄金的例子,但这也是财富取决于资源,现在比较风行的说法是财富也有可能取决于制度这比较是总体的观念,个体来说,财富80%以上都是来自资本利得,也不太是生产决定。我不是故意批判,只是单纯认为这说法不对举出来,有想法很好但也不要说别人没通文献跟书本念越多越发现有些基本问题一点都不简单.....
楼主: angus5150566 (乌龟大笨龟)   2018-07-03 20:17:00
麻,我也只说了对方没有“顿悟”,您发这么大的脾气。资本利得确实很重要阿,但是如果不从简单的地方讲起,原原PO可能看不懂,就好像现在您讲资本利得,也没有详细说明,只说“早就跟黄金脱钩”,我想这样也无助于讨论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com