这样有点意气之争了，最近的事件，个人认为该作者另一篇文章才一发中的：
“我们看到了三个角色：大师，随从，和奴工。管爷就是大师，出借名号让陈建良
使用（或招摇撞骗）。随从就是陈建良，扮演承上启下（或瞒上欺下）的功能。
奴工就是暨南大学的这位硕士生，负责论文的撰写。
在国内学界，论文挂名已形成一个自我复制的生态体系。众奴工们甘愿被剥削，
因为有了大师的加持有助于他们取得教职。晋升为随从后的奴工有样学样，回头
剥削自己的学生，换取大师对他们的提拔。有本事的随从最后取代大师，开始吃
香喝辣，一扫多年来低声下气的委屈。这个挂名的共犯结构盘踞在国内的所有大
学与研究机构，从瓜分研究资源，主导产学合作，一直到学官两栖，可说无役不
与，无所不利，无所不用其极。而管爷就是当中最具代表性的人物之一。
例如，今年教育部的“高教深耕计画”，管爷就是台大的总主持人，争取高达四
到五亿的研究经费。管爷与富邦集团的纠葛，也可被美化为产学交流。至于管爷
在台大与马政府之间来去自如，更是学官两栖的典范。”
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2332348
黄荣坚老师的法普著作《灵魂不归法律管》也提到：
“近来社会上不时爆料的学术论文造假风波其实不是新闻，至于一篇论文在近亲集
团里大家互相挂名搭便车领取大量学术名利奖项，在某些科学领域更已经成为一
种文化传承。”（p.157）
※ 引述《translating (翻译中)》之铭言：
: 翁达瑞/ "北美商学院教授"
: https://goo.gl/UoBP6a
: 蛮在意这句话
: "尚不足在北美一流大学取得正教授资格"
: 有没有 北美一流大学经济学门正教授 vs. 院士 的八卦??
: 没有的话 那在下就笑纳 "先知总是寂寞der" 惹 (菸~)
: ※ 引述《translating (翻译中)》之铭言：
: : 换个角度好了
: : 就我认为差不多从2002年后
: : 台湾社会步向一个中国话叫复辟
: : 西方思想则近乎黑暗时代的一个时期
: : 也就是社会方方面面都步向沉沦
: : 各种(西方式的)文明指标(有的话)持续探底的阶段
: : 一直到2014的学运才遭阻力
: : 后续rally不rally则有待观察
: : 如这两年仍有law in shit为救主子民调而执行死刑
: : 或提名林辉煌之流当大法官等发展
: : 学术圈没道理自外于这个潮流
: : 试问
: : 2002到2013提名的社科院士相较于之前
: : 是不是水准较差呢？