※ 引述《aff002377 (...)》之铭言：
: 大家好，小弟我在学习金融市场时看到关于流动性陷阱的部分有些问题
: 就是在课本中提到流动性陷阱主要是即使央行扩大货币宽松
: 仍然无法使利率降低。
: 而我上网查了许多资料后看到一些说法是说
: 当利率降至该水准后，因利息收入太低故几乎所有人都只愿意持有现金，不愿意持有债务票据
: 而我所理解的政府实施货币宽松政策的目的
: 是借由压低利率，让人们选择不持有货币，而是拿出来做投资
: 因为小弟我是外科系的 一直以来的认知都是政府只要压低利率，就可以刺激投资
: 完全压根没想到最后居然还有流动性陷阱的问题
: 我想问的部分是 在流动性陷阱中，投资人会持有现金，而不做投资
: 那若不在流动性陷阱中，投资人会将现金拿去做投资
: 这样的假设合理吗??
: 如果合理的话 那在什么样情况下，投资人才会持有现金不做投资呢???
: 是全球经济遭逢重大变故，投资人对未来景气极度的不乐观才会发生流动性陷阱吗??
: 谢谢
你的问题要厘清投资和买债券，这两件事是这个经济模型是不同的。在流动性陷阱下，
货币需求呈现水平线，跟投资需求形状如何是不相关的。民众不随货币供给增加而增加
投资是因为利率没有下降，而利率是投资的成本，所以民众不增加投资。若不在流动性
陷阱中，货币供给增加，会使利率下降，投资成本下跌，就能引诱民众增加投资，这是
这个模型的逻辑。
你真正的问题应该是要问为何会产生流动陷阱？ 你有提到债券，这就要联想你持有
债券的行为。债券的价格和利率是成反向关系，当利率极低时，就是债券价格最高的
时候，我想问的是：这时候你会想持有债券吗？这是我现在想到的答案。至于你提到
投资人对未来经济的态度，那又是另外一个问题了。欢迎提供意见交流。