如果把儿童当财货,成品(成人)却不能卖,扶养义务不确定完全理性人(不考虑天性)应会选择不生不养 XD人口与相应的有效劳动力和其他人造机具资本财一样都能提高土地和其他天然资本的边际生产效率,使政府能收到的土地税与矿租上升,用以提供非劳动人口基本生活所需,人口不足导致应由全民共享的天然资源租下降政府可能必须对工作人口课征超额税收来维持老人生活..话说回来,落后国家生育率还很高,投资国外或者筛选外国(落后国)高禀赋人口提供移民优惠,机器人使用都可解...特定时段劳动力应该是私有财,所有者是每个自然人,只不过这个私有财在制造过程需要固定成本投入,包括父母生育,父母或社会一起养育与教育,该私有财成形后,政府透过法制针对个人收取综合所得税与兵役或替代劳役国家所有,只租不卖的土地是公有财还是私有财呢?当同一土地同一时间内具有敌对性与排他性时,那是私有财,虽然收到的租金事后由全体国民共享,不妨碍其私有财多数公有财高度使用时会有饱和作用而出现敌对性但也有永不出现敌对性的,像科技和智慧财产...专利权制度让公有财利益由发明人私享,地价税制度让私有财利益由公众共享...话说回来,公有财私有财的分类只是方便分类讨论,直接讲(低度或高度)敌对性与(自然或人为)排他性也不错很多时候低度敌对性说穿了就是未达经济规模...