※ 引述《kizuki0315 (C.诺斯)》之铭言：
: ※ 引述《translating (翻译中)》之铭言：
: : 像Krugman、Stiglitz这种
: : 心态也真的左der
: : 目前base台湾的经济学家
: : 有吗？
: 我对这两个凯因斯派大师倒是很感冒
: 他们最爱在书的一开头说
: 市场很棒 我爱市场
: 但接下来的篇幅
: 1/4在骂右派经济学
: 1/4在骂雷根与布什
: 1/4在说市场很烂很有限
: 1/4在说政府该做事情
: 两个又很爱推崇东亚奇蹟
有吗? Krugman可是说四小龙的经济成就很大一部分是依赖要素投入
: 最爱说台韩由穷变有钱
: 然后用俄罗斯来做比较
: 但他们资讯也不更新，奇蹟之一的台湾早已变成自由经济为主的国家
台湾什么时候这种转变了? 你要说台湾经济很自由也可以啦，但是一直以
来都有很多管制(当然也有很多该管没管的)，其实以前和现在差别没有那
么大
: 这让我有疑问
: 如果政府带头这么有用，那为什么台湾在90年代要推动解除管制 民营化 进WTO?
: 实在百思不得其解
政府带头当然有用啊! 前题是公营企业的公司治理够好，政府能设定正确的目标
，采用正确的方法。如果做不到，外加政府官员民意代表的一些私心(e.g. 官商
勾结)，那当然解除管制和民营化会变成经济政策的主轴