请问一下我在吴杰的书看到在预料到的物价膨胀，民众因为会做一切必要的回应
而不会有所得与财富分配的效果。
然而在杨云明的书在预料到的通货膨胀里面
还是有提到财富分配的效果，在未预料到的通货膨胀下才会更严重。
我能了解道为什么会更严重，可是为什么吴杰老师跟杨云明教授在<预料到的物价
膨胀>对<财富分配的效果>会是不同的写法?
谢谢:))

假设不同,方程式不同,得出的结论自然不同

既然结果不一样，那可能要对名词定义的细一点，有没有

可能吴老师定义的物价膨胀是有其他的因素，而不是通货

膨胀，两个词一般用法几乎是同义，但这里是否有些出入?

看是在新兴古典还新凯因斯的假设下吧

新兴古典-预期到 不会重分配EAS会上移／新凯因斯-预期到

但因价格僵固,即使预期到AS不会上移 那么所得会重分配

恩恩 我原本也在想是不是物价膨胀跟通货膨胀的差异,

谢谢楼上 原来还要想到这么远 我再去把前面弄熟 谢谢~