台湾人赚了钱可以放几个地方
1. 银行
2. 股票 基金
3. 房地产
4. 其他金融商品
我不是经济相关科系的
我对银行利率低的道听涂说是
银行的低利率是为了避免钱放在银行
没有拿出去投资
但是，
根据上面列的四点放钱的地方
股票,房地产对经济发展几乎全完没有帮助
但钱似乎大部分都流入股票,房地产
那为什么不提高利率 让钱留在银行内呢?
这样做至少可以降低房地产的高价格
台湾有什么金融商品是稳定,投资报酬率高的呢?
台湾的房地产投资报酬率(租金/房价 不考虑升值)非常低
有金融商品的投资报酬率比房地产高吗?
哈哈哈我感觉我的文中充满错误的道听涂说

你上面提到的都只是金融资本市场 真正要经济成长还是要脚踏实地做例如农民耕田贷款 其实原因很多

因为根据凯因思超过半世纪的说法，低利率可以刺激经济而习惯低利率后的惯企业一但升息马上倒闭或外移至于有没有投资报酬率高于台北房地产的产品，十年前可能几乎没有，但现在台北房市几乎封顶的情况下应该没这么罕见

封顶前提是封闭经济体，看一下政府策略，这....

这套理论在华人世界行不通喔.有钱就丢房市,快速缴清房贷重复以上的动作一辈子才是华人.其它消费都是罪恶喔.It works for thousand years. 所以改朝换代才会斗地主.

因为美国行超低利率政策，美元贬，对台湾出口冲击所以台湾必须降低利率行货币贬值的策略，否则必行举债印钞的方式降低币值，保障出口竞争力所以只要美国没有调升利率，短期内台湾也很难升虽然房贷利率跟一般利率是分开的，但可以调头寸的大户借钱好像没差。 但觉得房贷利率调升应该还是可以影响不过华人本性真的是炒地皮....

并非"美元贬，对台湾出口冲击"，而是台币相对于贸易竞争国的汇率劣势（别人贬，你不动，相对就是贵）但真正冲击的是竞争国不断签 FTA，台湾被中国打压排挤不得其门而入，关税那个趴数比较可怕；另一方面，中国跟台湾的也已经从早期垂直分工变成竞争关系，在地企业做得起来后，外企就等著被温水煮青蛙。如果方针又是倾中而没分散风险…（公司方针）另外可以多蒐寻时事，真有贬的话，工商大老哪会唉唉叫没 FTA 就已经像是少只手在跟人打拳，当然更要看汇率无奈网络有酸民，政府有酸官（管中闵：厂商是9A还9B？），别人都走很远了，我们才签多少？只能干咳苦笑…

而且更糟糕的是 我们还得看中国政府的脸色才能签没有事先得到北京的允许谁都不准和台湾签贸易协定(除了我们的邦交国) 那更别说还得再三保证一中原则这就是国际经济的现实之前不知道是哪个新加坡官员还是媒体公开承认说 台新贸易协定比较有进展是因为中国告诉新加坡政府说"你们可以开始准备和台湾谈了 但是要在一中架构下"

利率可以用很多面向切入，原PO你从金融面切入且内容多为投资者(散户等等)，以政府角度>利率低>业主借钱机会成本低>可能降失业率>也增加消费力及购买力等等>但会通膨报酬率高=风险高且要分长期还是短期来谈 当你炸掉就喝喝了