[请益] 为何QE却是通货紧缩

楼主: chrisli7 (Vic)   2013-11-28 02:27:35
请问各位高手们,最近在想一个问题,为何近来在货币宽松政策下,各国通膨率都是1。휥,另外也听说欧洲为了怕通膨,大幅降息,关于gdp也有一些问题,以下分别列出:
1。我用Fleming模型浮动汇率制度去分析非货币宽松国,
因为大量资金流入,造成这些国家升值,出口减少,gdp下降,但与事实不合,
若用固定汇率则符合这些国家gdp上升,但gdp上升却没有造成通膨,请问该如何分析?现在国家应该都是浮动+固定汇率吧
2。美国日本等国,实行宽松,照理说AD应该上升造成通膨,
实际上却是低通膨,甚至通货紧缩,
原因是a.因为这些国家的低利政策,造成货币需求增加,而AD减少,造成通货紧缩,
b.或是像日本模式,流动性陷阱,低利已经没有投资诱因了,
c.民众、投资人对未来信心低,所作消费与投资低,以上是我觉得可能的原因(不是考题),不知道有没有哪些想法有瑕疵?
3。另外欧洲调低利率因应货币宽松的原因是什么?避免通膨吗,and how?
经济新手,请勿见怪!
手机排版请见谅!
thank u
作者: dodo888882   2012-01-19 01:57:00
is lm bp是用来分析短期的经济现象吧 adas是长期允许物价做调整时使用跟着降息是因为利率比人家高 热钱会一直涌入要套利
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2012-01-28 03:14:00
因为你通膨不计算金融资产,钱都流到股债房等东西上面core CPI能源食物都不计,这种算法当然没通膨
作者: Kydland (RBC)   2012-01-28 23:15:00
没错 跑进金融市场没到实体经济自然制造通膨的力量薄弱另外景气不明 银行授信放款相对来说也会更保守
楼主: chrisli7 (Vic)   2012-01-29 23:51:00
谢谢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com