想请问版上高手
之前在上货币学派的货币政策传递过程中资产组成平衡效果
货币供给↑→货币报酬↓→货币持有↓→购买消费财C↑
购买资本财I↑
小妹困惑的地方在于货币报酬为何降低
老师上课讲解的内容是
因为原先缺乏流动性 而央行货币供给增加改善了流动性 货币报酬降低
但想了好几天仍然没有办法想透其中的关连性
希望版上高手能够不吝指教 谢谢大家!

可能他指的是Ms上升会助长通膨吧 货币的报酬是负的通膨

他的货币报酬应该指的是利息。市场有多余资金，会拉低利率

楼上大说的我也想过 但利率低应该是增加货币需求?

我也觉得和利率有关.持有货币的(会计)成本不可变,持有的报酬就取决于现在/未来的价格.此时货币供给增加代表价格会下降,而持有货币的报酬也就跟着减少了.

货币供给增加不一定会造成恶性的通膨，也有可能是温和通膨我是用垂直的Ms/p与Md均衡来看Ms升导制右移，i下降，得出从货币报酬下降后的结果

是不一定恶性通膨 但假如在货币学派的时代背景下 权衡政策会引发民众有预期通膨的状况来看 通膨也会造成货币报酬下降 才会跟原文说的货币持有意愿下降有呼应 如果从利率下降去分析 持有货币的机会成本下降了 我反而会增加货币持有量不是吗? 同时消费资本财也是常见的抵抗通膨的方式 所以我才从这一个面向去看

利率下降的话 货币持有机会成本怎么会下降?直觉就是上升感觉有点像是 美元供给上升 美元相对其他货币贬值我会倾向于持有他国货币而不是美元

疴..我试着在找出我的盲点 有错请见谅 平常我们持有货币的机会成本 不就是把它放在银行里生利息的成本?又或者从流动性偏好看 利率下降货币需求也是上升