※ [本文转录自 Accounting 看板 #1IYY4ncR ]
作者: moonhalf (零玖柒) 看板: Accounting
标题: [问题] 一个三千还是六千的问题
时间: Mon Nov 18 22:16:14 2013
今天你刷卡帮别人买了3000元的东西,对方也拿了3000元给你
可是你把3000元弄丢了,这样你损失多少钱?
这是实际上发生在我表弟身上的事
他是唸会计的,他说以会计人的算法他损失了6000元(他说是成本概念)
可是我怎么看都是存款少3000元(我是普通人)
不过我问了另一个唸会计的表弟他却说3000元
所以想请教各位会计人,到底是3000还是6000?!
我只是觉得他那个算法只是让自己更难过 ="=
因为他后来说出"机会成本"，所以转来经济版问问看经济人的看法
他说帐面损失三千 机会成本六千 所以损失六千
是说...机会成本是这样用的吗?
作者:
yololu (优酪乳)
2012-01-18 22:23:00买的东西还在吗? 在的话应该只有3000 不在的话才6000吧
作者:
c910356 (STANLY)
2012-01-18 22:31:00帮忙刷卡买东西应该算代收代付，会显示在bs,但是他代收的的钱不见了，损失3000元,才会从代收转到损失显示在is。应该是这样～
作者:
cle031 (傲慢与偏见)
2012-01-18 22:45:003000阿... XD 算6000也太神奇
你可以问你表弟，如果跟人借三千结果钱弄丢，损失多少
作者:
c910356 (STANLY)
2012-01-18 23:02:00损失3000阿～
他的说法是就算自己花3000买东西也是损失3000,现在他花了3000还没拿到东西所以损失6000...他说这是会计人的算法,说3000的我逻辑很差...= =
作者:
c910356 (STANLY)
2012-01-18 23:21:00会计人的算法应该是认何交易都要写分录然后滚到bs及is吧。他只是用说的写不出东西也说服不了人。这样的会计人.....但我也不保证我一定对，只是我有写出并说明我的逻辑～
他那个应该是哲学系的算法...不过他还是坚持这是机会成本还跟我说只有会计人才会懂...机会成本不是经济学的吗?!我好乱啊~~~~~~
机会成本是做这件事情所牺牲的最高代价你那个就是损失3000而已,不是什么会不会计..
作者: yoyo0323 2012-01-18 23:50:00
很明显他不是会计人
作者: cubic (Jack) 2012-01-20 05:07:00
可能是周转金问题,要给老板三千,也要给银行三千,这是过程.周转问题,老板及银行.
作者: ba5566 ( ) 2012-01-24 18:00:00
哲学系算法XD