[请益] 补贴的反弹性原则

楼主: dragoncrest (??)   2013-11-17 02:28:23
我不太懂其经济意义
为什么弹性相对越大者(消费者/生产者) 其分配到的补贴就越小
弹性越大是对价格越敏感
再课税我可以理解是
弹性越大者它对价格变对越敏锐
你价格一上升它Q就变很多
依据反弹性你越难课到它的税(感觉还满直觉得~
但补贴就解释不通
作者: itai   2012-01-17 02:40:00
为了供需平衡,弹性小的给一点点好处就多买/卖很多为了多卖/买相同的量,所以好处只能另一方取走,我是这么想的
作者: GmiStyle (Gmi)   2012-01-17 23:15:00
是我理解错误吗? 弹性小给一点好处应该变不多?
作者: itai   2012-01-18 00:04:00
sorry,改成弹性大的Orz
楼主: dragoncrest (??)   2012-01-18 00:43:00
感谢解惑~~~我想超久的~~
作者: moris927 (得罪了方丈还想走)   2012-01-24 09:07:00
可以把补贴视为负的税...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com