[评价] 103-1 邱奕鹏 光电导论

楼主: kamiyush (悠翔)   2015-01-19 02:20:51
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课:103-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录) 邱奕鹏
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
电机系
δ 课程大概内容
CH0-Ray Optics
CH1-Wave Nature of Light
CH2-Dielectric Waveguides and Optical Fibers
CH3-Semiconductor Science and Light-Emitting Diodes
CH4-Stimulated Emission Devices: Optical Amplifiers and LASERS
CH5-Photodetectors and Image Sensors
CH6-Polarization and Modulation of Light
Others-Vision and Colors
Nobel Prize: LED
Photonic Crystals
Radiometric and Photometric Measurements
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
S. O. Kasap, Optoelectronics and Photonics, 2nd Ed.
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
先直接说我不喜欢这门课,这观点很主观,以下是我的看法,觉得系上
课程应该要有更多声音,而不是每次都是四星五星,不喜欢的人应该要
踊跃跳出来说不喜欢的点,并指名课程应该改进的地方。
投影片教学,但是投影片其实很简陋,就是放上一大堆课本的图和字,
唯一的用途大概就是知道考试可能会考到什么,然后老师大概强调什么。
课本未必要购买,但是不买课本基本上这门课吸收效率很差,老师上课
不能说没准备,但感觉没有准备很多,就是蜻蜓点水走马看花,三节课
过得很漫长,因为真的有点无聊,所以后来都翘课自己念课本。
课本内容上面一篇有提到,真心说“这本课本不适合导论”。
      这本书介绍太多应用的东西,而每个基本上都是带过去而已,当然应要详细
的把每个东西原理都讲清楚是不可能的,因为随随便便讲都可以讲一学期,
但是应该要把主流最基本的物理观念带出来才是,然而这本书完全没有做到。
先说第三章半导体固态物理的部分,因为刚好有修胡老师开的固态电子学,
一翻课本我就喀血了,内容简略无比,而且很多核心观念都没说明,都直接
把公式丢出来,说去查reference就好,会做这种事的只有两种课,一个是
研究所的课,要你练习东西自己查的能力,另一个是进阶课程,因为上面的
东西都教过了,有问题自己去翻别的书回想记忆。想当然而你会来上光电
导论的应该都是没什么涉略想要略懂一些光电知识的人,而这门课正是抹杀
你兴趣的大好机会。
小弟有个坏习惯也该说是好习惯,只要有买课本一定会唸完整本,期末考
范围大概三百页左右,而且又不是很多数学式一大堆文字叙述,好啦数学式
很多,但都是直接丢出来跟你说这样OK,没有任何推导,有推导的不多。
在这基础下强烈建议
      “缩小整学期的上课范围”或“换一本教课书”
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
期中考、期末考各35%
作业:6次每次5%共30%
      作业是课本习题,期中期末会附上考古题,但是习题和考试基本上
无正相关,后述。
ρ 考题型式、作业方式
考试方式正如同上一篇说的,就是圈选、填充、简答和计算。
但我这边要强调的是上课、作业和考试三者真的很不搭嘎。
作业有时候我都不晓得老师是不是乱勾,有些题目根本上课没说到,
而且看起来感觉也不是很重要,重点是考试又和习题没什么关系,
有关系的也大都是考古题出现过的,简单说就是如果只念课本不写考古,
真还能全会我只能说不是有先学过就是你天分资质够高。
但蛮好奇这样学习真的有用吗?囫囵吞枣的知识,即便考试有带大抄,
      还是让人觉得这就是一门贝多芬的课,明明里面有很多重要的东西,
我宁可老师着重在一部份牺牲其他章节,来换取更深入一点的课。
系上的导论课,有时候真的是太糟糕了,虽说叫导论,但不是要你教
上网google很轻易就显示在第一页的东西,是要教些有大方向有核心观念,
且是很基础的东西,并且有系统的整合起来,这门课真的很需要改进。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
应该不重出席率,因为我听到前几堂糟糕的开场后就再也没去了。
修过固态物理和电磁二会对第三章(半导体固态物理)和波导的东西很清楚。
没修过会让你不知道这边在讲什么,因为一知半解的感觉很讨厌。
附带一题这次期末考三五章考观念,四六章才会考计算,在很需要观念的
三五章也只含糊带过,非常莫名其妙。
Ψ 总结
都还记得某次上第三章,有人发问说为何能阶不连续还能形成价带和导带,
老师就直接搬出去修固态物理或是量子物理的课就会知道了,虽然后面还是
有解释一下,可是刚在固电学完这部分的我听到还是觉得很莫名其妙,
简单说就是跳过太多基础的东西,把那些表面的东西说了很多很多,但是
过了一两年就会全部忘掉的东西。
然后真心觉得有大抄的课别太多,干脆点直接open book,除非是要背的
东西没有很多,那不然以后做研究不知道都可以翻课本的东西,为何要为了
考试全部背起来呢?
      希望能看到更多客观点的评价,不否认有人特别喜欢和特别不喜欢某些课,
但希望能多注明喜欢哪点和不喜欢哪点,否则有时候评价看了看都很想吐槽,
每门课都四星五星不就代表每门课都有80~100分?想想真的很吊诡。
      简单说这门课要马换课本要马缩小范围,否则这门课真的很糟糕。
      附带一提比较有系统规划的课可以去修看看
      胡振国老师的“固态电子学”和吴宗霖老师的“微波系统导论”
这两门是我修过的大学部选修中规划得比较好的课。
当然DSnP也很好,只是这边比较prefer传统电机有的较物理的部分。
作者: NTUinfo (台大淫佛哥)   2015-01-19 02:27:00
别闹了,拿果国的固电来比,根本懒叫比鸡腿不过我觉得自读课本还不错,至少有头有尾,反观投影片...我给一颗星。这颗是给"考试可以带大抄"。不然崩溃啦是没错啦,而且考古的投资报酬还算不错。但是不看考试的话,修这堂课意义不大
作者: mkym (小铭4ni)   2015-01-19 02:55:00
推你这篇 这门课真的颇呵 每个礼拜都在听公式
作者: BlackMoffa   2015-01-19 21:55:00
推 这课真的惨 希望下学期赶快换老师别让懒得备课的老师毁了这门课......
作者: jerrysaikou (jerry)   2015-01-20 00:26:00
你好我是上一篇的原PO 感谢你提供不一样的意见这门课据我知道有修课的人的评价非常两极 我身边有因为觉得太雷的退掉的 也有热爱老师上课每周都到的我是偏后者啦 当然老师上课的方式有待加强是真的就物理知识而言其实这很矛盾 因为讲太多就变成固电课讲太少又会很空虚 于是就是不三不四有讲但没讲很多系上也几乎没有强制先修规定 不然这门课先修过固电比较好 但没办法区别谁有上过 所以老师美其名为讲观念实际上为没办法讲太多 我认为系上蛮多课都有相同问题这确实是能和系上反应 我有站在老师角度想过所以才给4星 不过4星也不是80分的意思 就我所知评价版4星差不就只剩60分了 5星范围大到一个很不可思议的境界...另外对于评价的愿景我意见和你相同 希望有修课的人都能拨个空打一下评价 让更多的声音被听到 不然有时候只靠几个人(甚至1人)的文来选课并不是很客观以上为在下一点浅见
作者: chao811023 (土伯)   2015-01-22 16:52:00
快补个助教的评价,我的天啊= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com