因为本学期个人同时修了电机系(颜)和资工系(陈)的离散，
所以在此分享一点小小的心得，做一点比较
(提醒一下，修资工系的离散不能抵电机系的离散，即使资工离散还多了1学分)
(↑所以这也是为什么我两个都修QQ)
陈老师的离散架构很明确，分为 排组、代数、图论 3个主题
各有一次期中or期末考(各30%)+12次作业(10%)
课程在学期初便已确定，上课讲义皆已固定
感觉陈老师的离散不难(有上课有复习就够了)
但比较抽象(没看课本的话不知道学了可以用来做什么@@)
作业多但给分极宽(有写完就给满分)
内容的话...很多部分感觉像名词的学习(尤其在图论那里)
除此之外也着重证明
考试只要能记好名词的定义+清楚地回答证明题即可
有时还会有搞笑的加分题(如:老师的名字)
算loading轻,给分甜
颜老师的话，感觉课程设计不好，没有照期初课程架构来上
第一个月通通拿来上逻辑，几乎涵盖通识课逻辑一个学期里的所有内容
后来转向某一套专门用来证明程式能否正确运作的逻辑系统
接着是一些小章节(如数学归纳法、级数等等)
(↑感觉这部分教的还颇跳痛的)
但...竟然没有图论，只有在最后一堂课稍微介绍(也不考)
老师的投影片做得不错，但手写板搭配得不是很顺利
电脑常常当机(浪费了许多时间)
感觉颜老师的课，只针对特定主题切入，但有比较深入的探讨
作业或考试里会有一些颇难的题目
比较实用，但广度可能不够
所以两人所上的内容有差，不能完全像当初我想像的听一边翘一边
(私心:但修完以后都没有很喜欢，不怎么有兴趣...搞不好去修复变会比较实用QQ)