这边说的是犯罪而不是犯法
抢劫肯定是犯法
但是法律也是人类定出来的
我觉得教授的理念很正确
国家印出来的钱大部份都进了有钱人的口袋
而他们自己印钱进自己的口袋
做的事情一样
只不过前面的有钱人用了合法的名目
但是不能说教授这样的行为就是错的
纸钞屋的魅力就在这边吧
很能令人反思
你想问的应该是这样的行为在道德上是否正当，因为毕竟罪还是法律订出来的。如果喜欢这类问题，建议可以去读一些罗尔斯正义论相关的讨论。
为什么不能说教授的行为是错的？有钱人是靠自己实力赚的教授能计画抢银行成功却没办法自己去赚钱这篇根本仇富言论
罗宾汉也是劫富济贫，不管动机如何，强盗就是强盗再崇高的动机都无法合理化犯罪但比较认同的就是对那些确定有犯罪但法律却制裁不了的那种人动私刑
就你说的印钞来看好了 首先这牵扯到货币银行学也就是为什么印钞这件事都由中央制币所这种机构印制如果以为偷偷印钞票没人知道 也不会有影响 那就太小看印钞票对经济的影响了XD 所以私自印钞是经济犯罪
作者: ricefish (米米) 2021-08-23 22:14:00
应该说游戏规则就是如此吧，不管怎样分配势必会有部分群体得利较多你可以说这样的规则不公平，但换个玩法是否就会比较公平，倒也不见得，钱只是从这群人口袋进到另一群人的而已
作者: hotdogysc (Verse) 2021-08-23 23:26:00
楼上讲到货币银行学的要不要看看美国狂印钞票有啥后果
作者: sqweweww (s74qq95) 2021-08-24 00:17:00
美元狂印根本对美国没影响，反而对世界很有影响
作者:
shengyeh (shengyeh)
2021-08-24 20:48:00所以他抢后变有钱人 再来压迫你
作者:
rugia813 (rugia)
2021-08-26 19:08:00又不是有钱人就可以印
作者:
god2 (乙炔)
2021-08-27 12:43:00你的想法讲的好像有钱就是罪一样你的想法根本就老梗啊，我没钱有钱人有钱所以把他们的钱剥夺过来，完美逻辑是我没钱当然不是我不行而是社会不公如果不把他们的钱剥夺过来，岂不是证明自己很无能活该吗这种卑劣幽微的心态，不是第一次看到
这样说吧，大家都有自由分配别人财富的能力的社会你喜欢吗？ 大众都有这种能力你会安心吗？如果你觉得不应该随便一个人都能有这种能力，那基本上你就算是同意这叫犯罪了
这世界本来就不公平啊 不然你去中国最近要均富 讲到后面跟欧美剧板有关联？
什么都要公平 你是人还是工厂制造出来的宝特瓶？ 当宝特瓶就大家都一样了 有能力的人获得比较多不是天经地义吗
作者: picaball (工人们看的是浅海) 2021-08-29 19:09:00
奴才最怕别人告诉他，你心里可以不想当奴才
作者:
cloud180 (Jasper)
2021-09-06 16:45:00奴才奴久了真的会变成狗
作者: briansmart (briansmart) 2021-09-07 02:56:00
看看Stiglitz和Sandel的书